Войти
Оценить заказ Стать автором
X
X

Меню

Исполнители

Гарантии качества

    Лучшие авторы
    со всего интернета

    Более 1 000 положительных отзывов

    Мы поможем вам,
    Или вернем деньги

C форума

  • Поздравим всех!
  • С наступающим Новым Годом !
  • С 8 МАРТА МИЛЫХ ЖЕНЩИН!!!
  • Как вы относитесь к help-s.ru ?
  • Посмотрим, посмеёмся! ;)
  • Помочь с самоваром.
  • Electronics Workbench 5.12
  • WebMoney или YAndex
  • Объявления и Уведомления
  • Крик души

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форум » Форум заказчиков
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 След.
И еще раз о антиплагиате, столкнулась с проблемой
 
#1
0  
18.12.2011 09:53:41
Здравствуйте, уважаемые пользователи сайта help-s.ru
Столкнулась с проблемой.
Официальный сайт http://www.antiplagiat.ru при бесплатной проверке показывает большую оригинальность работ от 80% до 100%. Проверяю эти же работы с помощью программы, скаченной с этого сайта http://www.etxt.ru/antiplagiat/ оригинальность 20-30%. Какой результат верен? Непонятно.
Дело в том что написанный мной полностью слизанный с интернет-источников реферат прошел проверку на официальном сайте и показал более 90% оригинальности.
Также и с работами написаными исполнителями. Пишу вот у вас огромный кусок в работе слизан с такого источника и даю ссылку с интернета, в ответ мне присылают отчет с официального сайта, где оригинальность составляет 86%.
Тут мне сказали, что статьи якобы с итернета можно спокойно взаимствовать....
Может я чего то не понимаю. Объясните, пожалуйста.
Изменено: Гамма - 18.12.2011 10:43:11
 
 
 
#2
1  
18.12.2011 11:03:04
На самом деле, все зависит от политики ВУЗов. Некоторые даже приветствуют обращение к интернет-источникам. Поэтому лично я к оригинальности не привязываюсь. Вообще неиспользование Интернета - полный бред для городов, в которых Нет больших библиотек...А таких городов у нас 90%.
Да и цитирование с учебников гораздо более адекватно, чем попытка комментировать точки зрения авторов, каждый из которых, тем не мене, копирует другого.
ИМХО.
 
 
 
#3
0  
18.12.2011 13:19:54
Цитата
Turandot-81 пишет:
цитирование с учебников гораздо более адекватно, чем попытка комментировать точки зрения авторов, каждый из которых, тем не мене, копирует другого.
Полностью согласен.
 
 
 
#4
0  
18.12.2011 14:01:18
Цитата
Гамма пишет:
Официальный сайт http://www.antiplagiat.ru при бесплатной проверке показывает большую оригинальность работ от 80% до 100%. Проверяю эти же работы с помощью программы, скаченной с этого сайта http://www.etxt.ru/antiplagiat/ оригинальность 20-30%. Какой результат верен? Непонятно.
Верны оба. Если преподу все равно, примет с любой оригинальностью. Но чаще всего возвращают со словами: "Мне все равно, я знаю, что содрано!" Антиплагиат редко обновляет индексируемые базы. На Хелп-се знаю три официальных случая возврата после проверки на "Антиплагиат". Если хотите, можете рискнуть. Может и выгорит дело. Я боюсь. Мне жалко студентов. Я думаю, что они не стали бы тут заказывать, если бы могли сами написать.
 
 
 
#5
0  
18.12.2011 14:10:57
Цитата
Turandot-81 пишет:
Да и цитирование с учебников гораздо более адекватно
Цитированию - цитированию рознь. Я бы тоже возмутилась, если б мне пытались сдать 80% прямых цитат из разных учебников.
 
 
 
#6
0  
18.12.2011 14:12:58
Цитата
Гамма пишет:
Пишу вот у вас огромный кусок в работе слизан с такого источника и даю ссылку с интернета, в ответ мне присылают отчет с официального сайта, где оригинальность составляет 86%.
Тут мне сказали, что статьи якобы с итернета можно спокойно взаимствовать...
Думаю Вас просто надули. :(
 
 
 
#7
0  
18.12.2011 15:36:47
Цитата
Ressi пишет:
Я бы тоже возмутилась, если б мне пытались сдать 80% прямых цитат из разных учебников.
Признаться, не могу понять такого отношения к учебникам по гуманитарным дисциплинам. По одной и той же теме можно найти информацию в различных учебниках данной дисциплины. И в большей или меньшей степени информация в них будет похожей. Какой смысл заставлять студента делать обычный копирайтинг или рерайтинг текстов? Все равно лучше изложить материал, чем в учебнике, он не сможет. А от использования синонимов и изменения структуры предложений знаний в голове у студента не прибавится. Для чего же вообще нужна эта проверка на антиплагиат? Что она реального дает высшему образованию? Так ведь можно и до полного абсурда дойти: начать в технических работах требовать выводить собственные формулы и пояснения к ним, только бы "плагиата" избежать.
 
 
 
#8
0  
18.12.2011 15:59:18
Цитата
Neomaster пишет:
Для чего же вообще нужна эта проверка на антиплагиат? Что она реального дает высшему образованию?
Вопрос риторический. Начнем с азов. Реферирование - это обзор и описание прочитанного. Сплошь и рядом нарушаются правила цитирования. Если Вы заимствуете цитату из учебника напрямую без парафраза, Вы ОБЯЗАНЫ ее заключить в кавычки! Если Вы заимствуете кусок из чужой работы, не из учебника, Ради Б-га, но Вы ОБЯЗАНЫ заключить ее в кавычки и написать Васисуалий Лоханкин в своей такой-то работе,представленной в Усть-Пупырловском техникуме пишет...
Если Вы этого не делаете - это плагиат, если вы закавычиваете - цитата. Что значит - 70 процентов оригинальности? Это не выдумывание своего,а правильный пересказ, возможно, с собственной оценкой прочитанного. То есть кавычек нет, Вы пишите в учебнике таком автор такой пишет о том-то. Это понятно?! Уже 200 раз писалось...
 
 
 
#9
0  
18.12.2011 16:10:51
Вот, обратите все-таки внимание на две проги, которые могут РЕАЛЬНО помочь отреферировать большое текстовый объем. Реально помогает
Изменено: Ressi - 18.12.2011 16:11:33
 
 
 
#10
0  
18.12.2011 16:23:03
Цитата
Neomaster пишет:
Что она реального дает высшему образованию? Так ведь можно и до полного абсурда дойти:
Это очень тешит совесть, но мало помогает рыдающей студентке, которой "впарили" за 750 курсовик с 90% оригинальностью по "Антиплагиату", и которую выкинули с защиты. :(
 
 
 
#11
0  
18.12.2011 16:42:11
Цитата
Ressi пишет:
Сплошь и рядом нарушаются правила цитирования. Если Вы заимствуете цитату из учебника напрямую без парафраза, Вы ОБЯЗАНЫ ее заключить в кавычки! Если Вы заимствуете кусок из чужой работы, не из учебника, Ради Б-га, но Вы ОБЯЗАНЫ заключить ее в кавычки и написать Васисуалий Лоханкин в своей такой-то работе,представленной в Усть-Пупырловском техникуме пишет...
Если Вы этого не делаете - это плагиат, если вы закавычиваете - цитата. Что значит - 70 процентов оригинальности? Это не выдумывание своего,а правильный пересказ, возможно, с собственной оценкой прочитанного. То есть кавычек нет, Вы пишите в учебнике таком автор такой пишет о том-то. Это понятно?! Уже 200 раз писалось...
вот я пишу, например, автор такой то пишет, что...., автор такой-то считает что..., в противовес ему автор такой то полагает, что.....

Вторая точка зрения кажется более обоснованной, так как....

Итого... оригинальность 55% (
 
 
 
#12
0  
18.12.2011 16:43:46
я вообще могу все отрерайтить, но.... лишних знаний это точно не добавит...
 
 
 
#13
0  
18.12.2011 16:46:58
Цитата
Turandot-81 пишет:
я вообще могу все отрерайтить, но.... лишних знаний это точно не добавит...
Зато здорово увеличит студу шанс на сдачу, а нам ведь это нужно? А на счет знаний... Как-то я вообще сомневаюсь, что цель таких сайтов дать знания студентам. :(
 
 
 
#14
0  
18.12.2011 16:48:23
Цитата
Ressi пишет:
Реферирование - это обзор и описание прочитанного. Сплошь и рядом нарушаются правила цитирования. Если Вы заимствуете цитату из учебника напрямую без парафраза, Вы ОБЯЗАНЫ ее заключить в кавычки!

Цитата
Ressi пишет:
Если Вы этого не делаете - это плагиат, если вы закавычиваете - цитата
Позвольте цитату из Википедии: "Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений." Каким образом данное определение подходит к студенческим работам, выполненным по учебникам? Почему не требуется от технических работ соответствия некоему антиплагиату? То есть формулы и методики исследования можно из технических учебников брать один к одному, и это не будет плагиатом, а заимствование информации по гуманитарным дисциплинам к плагиату приравнивается. Где логика?
 
 
 
#15
0  
18.12.2011 16:50:21
Цитата
Ressi пишет:
Зато здорово увеличит студу шанс на сдачу, а нам ведь это нужно?
Да, бесспорно.

Цитата
Ressi пишет:
Как-то я вообще сомневаюсь, что цель таких сайтов дать знания студентам
И это тоже верно, но мы ведь сейчас не о сайте, а конкретно об антиплагиатовских программах говорим.
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 1)


Случайное стихотворение

Любовь в студенческие годы на всю жизнь
Часто любовь рождается в стенах университета и становится предвестницей образования настоящей, крепкой семьи.

Мы жаждем в молодости счастья и свободы.
Мы горы мощные пытаемся свернуть,
Пока в прекрасные студенческие годы,
Любовь не перекроет верный путь.
Какие тут экзамены, зачёты, семинары?
Кому нужна влюблённая, пустая голова?
Зачем читать, учить? Зачем ходить на пары?
Коль можно сочинять сонеты до утра.
Коль можно неспеша проигрывать все роли:
Ромео, Дон Жуана иль Ивана-дурака,
В блаженстве мучиться, робеть, краснеть как в школе
И представлять закат, в руке рука…
А через десять лет, а лучше даже двадцать
Растить детей и внуков ожидать.
И каждый день друг другу улыбаться,
Студенческие годы вспоминать.
Оставить комментарий

 
 
 

Горящие заказы

Объявления Уведомления

  • prepod2011  Есть поток заказов на отчеты Синергии. готов в личку слать логин и пароль,
    Ваша задача все делать по ключ. заполнять все сопроводительные документы,
    грузить их на сайт предложения - пишите в личные
  • Объявления Уведомления  ?

Новые отзывы

  • Kramer Взялась за срочную работу, потом еще подтвердила, что пришлет ночью. В итоге работы нет и даже на сайт не зашла, чтобы что-то ответить((    
  • _Любовь_ Благодарю за качественное выполнение заказа, буду рад работать с Вами еще!  
  • c264 Большое спасибо за оперативное выполнение!  
  • 374818 Constантин Все кратко и по делу! Крутой дядька! Рекомендую!  
  • tango Большое спасибо за работы!  
  • Nata0610 Давно сотрудничаю с Натальей. Всегда уверена в качестве работ, аккуратности оформления и сроках выполнения. Отдельная благодарность за готовность всегда прийти на помощь даже по специфическим заказам.  
  • SiberianWolf Спасибо все вылнено в срок .  
  • wroni Спасибо за работу!!! Все выполнено в срок,всегда на связи! Рекомендую!  
  • DenisChigrev В связи с тем что одногруппник отказался от его работы , завысил ценник , сроки не соблюдает от слова совсем. Работа по итогу так и не выполнена.    
  • bushka Спасибо большое за сложную работу, выполненную в ехель  
  • Новые отзывы ↻