Войти
Оценить заказ Стать автором
X
X

Меню

Исполнители

Гарантии качества

    Лучшие авторы
    со всего интернета

    Более 1 000 положительных отзывов

    Мы поможем вам,
    Или вернем деньги

C форума

  • Поздравим всех!
  • С наступающим Новым Годом !
  • С 8 МАРТА МИЛЫХ ЖЕНЩИН!!!
  • Как вы относитесь к help-s.ru ?
  • Посмотрим, посмеёмся! ;)
  • Помочь с самоваром.
  • Electronics Workbench 5.12
  • WebMoney или YAndex
  • Объявления и Уведомления
  • Крик души

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форум » Сотрудничество с пользователями HELP-S.RU
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#1
0  
05.05.2011 11:46:29
Прошу сециалистов, разбирающихся в Деталях машин, оценить качество работы - соответствует ли она требованиям задания, хорошее ли оформление, правильные ли формулы. И что делать, если исполнитель отказывается дорабатывать очевидные недоработки до проверки преподавателем? В работе перемешаны слова из русского и украинского языка, сделана по одному (украинскому!) учебнику, хотя в задании четко видно, что ВУЗ российский, части формул нет в российских учебниках, чертежей не хватает, поэтому при показе такой работы преподавателю, он сразу определит, что работа была выполнена не самим студентом. Сам поправить не могу, т.к. исполнитель выкладывает лишь файлы pdf, отказываясь предоставить вордовские и компасовские (или автокадовские) файлы. При этом исполнитель еще и отзыв мне отрицательный накатал, оболгав в некомпетентности и нечестности.
Ссылка на задание: http://help-s.ru/lenta/detail.php?ID=602395
Ссылка на работу, выложенную исполнителем:
http://help-s.ru/files/h00fw0w
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12
Ответы
 
#166
0  
06.05.2011 16:20:08
по прошествии половины дня исполнитель выложил лишь недостающую спецификацию, не поправив остальных замечаний, которые в спешном порядке я просил поправить
 
 
 
#167
0  
06.05.2011 17:02:30
Все, вроде поправил мои замечания. посмотрим, что будет после проверки преподавателем
Изменено: slava694 - 06.05.2011 17:02:55
 
 
 
#168
0  
06.05.2011 18:32:31
Работа изначально содержит ошибку в части определения передаточного отношения. общее передаточное отношение привода посчитано верно. а вот частные передаточные отношения подобраны не верно. вследствии чего растед далнейший неможет быть верным. я считаю данная работа выполненна не верно.
 
 
 
#169
0  
07.05.2011 23:54:59
Цитата
>slava694 пишет:
если уж от замечаний, которые устраняются в течении несколько минут, исполнитель так упорно отбрыкивается, то не представляю, что будет, когда преподаватель проверит работу



Да я "неотбрыкивался", а целую неделю вам обьяснял зачем нужна дополнительная шестерня, а вы со своим 8-летним опытом работы ВЕДУЩИМ КОНСТРУКТОРОМ, только за 5 моим обьяснением поняли это!!!

А до этого уверено ТРЕБОВАЛИ ШЕСТЕРНЮ УБРАТЬ!!!

вы ЯВНО НЕАДЕКВАТНЫ!!!!
 
 
 
#170
0  
07.05.2011 23:57:23
Цитата
>g-p-50585 пишет:
Работа изначально содержит ошибку в части определения передаточного отношения. общее передаточное отношение привода посчитано верно. а вот частные передаточные отношения подобраны не верно. вследствии чего растед далнейший неможет быть верным. я считаю данная работа выполненна не верно.


Если есть чем подкрепить свои слова, то сделайте это, а так попусту не нужно меня обвинять в некомпетентности!!!
 
 
 
#171
0  
08.05.2011 13:13:27
не знаю как у вас, а у нас обычно передаточные числа округляются до стандартных.
 
 
 
#172
0  
08.05.2011 14:52:08
Цитата
>rain пишет:
не знаю как у вас, а у нас обычно передаточные числа округляются до стандартных.

пока остановим спор, теперь преподаватель укажет на все недочеты. а то мы здесь все неадекватами будем :)
насчет шестерни "с 5 раза" я не согласился. я задал тогда вопрос: почему в Дунаеве и Чернавском ведут речь о так называемом "масляном тумане", либо шестерне из текстолита или резины, но никак не из стали.
так что Greg, если вам тот же вопрос задаст преподаватель, то будете его учить уму-разуму :) да и насчет "недели" вы опять погорячились, данная тема создана была 5 мая, а этот ответ "про неделю объяснений о шестерне" вы пишете 7 мая...
Изменено: slava694 - 08.05.2011 14:56:10
 
 
 
#173
0  
08.05.2011 15:20:41
Цитата
>slava694 пишет:
пока остановим спор
дык и не спорю) просто интересно кто как делает
 
 
 
#174
0  
09.05.2011 23:45:00
Цитата
>slava694 пишет:
Цитата
>rain пишет:
не знаю как у вас, а у нас обычно передаточн ­ые числа округляютс ­я до стандартны ­х.

пока остановим спор, теперь преподават ­ель укажет на все недочеты. а то мы здесь все неадеквата ­ми будем
насчет шестерни "с 5 раза" я не согласился ­. я задал тогда вопрос: почему в Дунаеве и Чернавском ­ ведут речь о так называемом ­ "масляном тумане", либо шестерне из текстолита ­ или резины, но никак не из стали.
так что Greg, если вам тот же вопрос задаст преподават ­ель, то будете его учить уму-разуму да и насчет "недели" вы опять погорячили ­сь, данная тема создана была 5 мая, а этот ответ "про неделю объяснений ­ о шестерне" вы пишете 7 мая...

мы еще до открытия этой темы обсуждали этот вопрос.
Насчет металической или неметалической шестерни, то в своем обьяснении я ссылался на конкретного автора и выкладывал файл с этой литературой....(смотрите выше...)
 
 
 
#175
0  
13.05.2011 15:58:59
Цитата
>Greg_1 пишет:



Цитата


>slava694 пишет:




Цитата


>rain пишет:
не знаю как у вас, а у нас обычно передаточн ые числа округляютс я до стандартны х.

пока остановим спор, теперь преподават ель укажет на все недочеты. а то мы здесь все неадеквата ми будем
насчет шестерни "с 5 раза" я не согласился . я задал тогда вопрос: почему в Дунаеве и Чернавском ведут речь о так называемом "масляном тумане", либо шестерне из текстолита или резины, но никак не из стали.
так что Greg, если вам тот же вопрос задаст преподават ель, то будете его учить уму-разуму да и насчет "недели" вы опять погорячили сь, данная тема создана была 5 мая, а этот ответ "про неделю объяснений о шестерне" вы пишете 7 мая...

мы еще до открытия этой темы обсуждали этот вопрос.
Насчет металической или неметалической шестерни, то в своем обьяснении я ссылался на конкретного автора и выкладывал файл с этой литературой....(смотрите выше...)
1. До открытия этой темы мы не обсуждали вопрос. Я вам только указал на несоответствие схемы и чертежа. так что обсуждение началось непосредственно в теме. (см. выше, как вы любите писать :))
2. Вы несколько раз мне писали, что вам видите ли неудобно листать все страницы данной темы, зато вот другим это предлагаете делать.
3. Какой смысл сейчас то спорить? Принесут замечания преподавателя - поправите, не принесут - не поправите.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12
Читают тему (гостей: 1)


Случайное стихотворение

Лёгкий экзамен
С утра придёт к нам сессия
Ночью будет весело
Глазки вопалённые
Головы вскружённые

Всю неделю веселились
Ночью долго мы трудились
Только пиво не шпаргалка
Нам настанет всем конец

Долгие экзамены -
За последнй партою
Я сижу напрягшися
Листики читаючи

Все проблемы сгинули
Я сижу расслабившись
Листики исписаны
Правила все списаны Оставить комментарий

 
 
 

Горящие заказы

Объявления Уведомления

Новые отзывы

  • DenisChigrev Работу делал два месяца, вместо договоренных трех недель. Всё время говорил, что некогда, исправляет какие-то ошибки. При этом делал работы тех, кто делал заявки позже меня. Когда он сделал мне работу, то она мне была уже не нужна. И в итоге отказался делать работы моим додногруппникам-должникам.    
  • olga_1309 Большое спасибо за работу! Приятно иметь дело с надежным человеком!  
  • myangel очень оперативное выполнение заказа, спасибо большое!  
  • valnik Прекрасный автор, очень рекомендую!  
  • _Любовь_ Благодарю за качественное выполнение заказа, буду рад работать с Вами еще!  
  • vladi_79 Спасибо за досрочную разблокировку!  
  • e-wolfy Большое спасибо за проделанную работу!  
  • Catran Отличный исполнитель! Ответственный, корректный, помог с достаточно сложным заданием! Рекомендую!!!!  
  • nwtu11 Спасибо за выполнение работы по Электронике  
  • wroni спасибо за работы! оперативно выполнили  
  • Новые отзывы ↻