Предпринимательское право - задача
Cрок выполнения : до 15 октября
Вид работы : Контрольная
Дисциплины:
Правовые: Другое.
|
|
|
Добавлен 05.10.2014 14:15:50
Уникальность:
Доработка:
Подробно: Фирма предъявила иск к предприятию о понуждении к заключению договора. В исковом заявлении говорилось, что между истцом и ответчиком был заключѐн договор аренды, срок которого истѐк. По утверждению истца (арендатора) договор предусматривал автоматическое пролонгирование его действия в случае, если ни одна из сторон не заявит о своѐм нежелании возобновлять договор. На этом основании истец считал, что договор должен быть продлѐн с соблюдением всех условий предыдущего договора, включая и условие о размере арендной платы. Возражая против иска, ответчик (арендодатель) объяснил, что в предыдущем договоре предусматривалось всего лишь преимущественное право арендатора заключить с ним новый договор, а о невозможности изменения заключения условий договора ничего не говорилось. Исходя из этого ответчик считал, что он был в праве изменить условия договора и что в настоящее время договор заключѐн с новым арендатором- ООО, которое согласилось на увеличение размера арендной платы. Суд поинтересовался, предлагал ли арендодатель бывшему арендатору подписать договор на новых условиях. Вправе ли ответчик изменить условия договора? Какое решение должен вынести суд?
Кратко: Подробное решение задачи. Библиографический список