Арбитражный процесс -задачи
Cрок выполнения : 01.02.2015
Вид работы : Контрольная
Дисциплины:
Правовые: Другое.
|
|
|
Добавлен 24.01.2015 12:58:00
Уникальность:
Доработка:
Подробно: Задача 1. Акционерное общество, являвшееся производителем туристических буклетов и путеводителей, обратилось в арбитражный суд с иском к музею-заповеднику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на картографическое произведение, представляющее собой карту территории заповедника с нанесенными на нее достопримечательностями. По мнению истца, ответчиком издается и распространяется в переработанном виде карта заповедника, права на которую принадлежат истцу; договор о передаче исключительных прав на картографическое произведение не заключался. Судом для решения вопроса о том, является ли карта заповедника, созданная ответчиком, переработкой творчески созданной карты истца или самостоятельным произведением, назначена экспертиза. Из полученного судом экспертного заключения невозможно определить являются ли карта истца и карта ответчика различными самостоятельными произведениями созданными разными авторами независимо друг от друга или допущена вероятность использования обеих карт по единой исходной информации. Иных доказательств, на основании которых суд мог бы сделать вывод о том, что карта ответчика является не самостоятельно созданным творческим произведением, а переработкой карты истца, используемой без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, не представлено. Ответчик не согласен с заключение данной экспертизы и заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Может ли суд удовлетворить ходатайство ответчика? Какое решение должен принять суд? При каких обстоятельствах назначается повторная и комплексная экспертиза? Напишите ходатайство от имени ответчика. Задача 2 Федеральная налоговая служба по Свердловской области в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности общественного объединения «Налоги области» изъяла всю бухгалтерскую документацию, переписку и документы по договорам, в связи, с чем деятельность объединения была осложнена. После окончания проверки и составления об этом акта Федеральная налоговая служба, тем не менее, отказалась возвратить документацию. Объединение решило обжаловать отказ ФНС РФ по Свердловской области возвратить изъятые документы. В какой суд Общественное объединение должно обратиться с подобной жалобой? Напишите жалобу от имени ОО «Налоги области». Определите подведомственность данного требования общественного объединения «Налоги области».
Кратко: Решение ситуационных задач по арбитражному процессу. В тексте должны быть ссылки на нормативные документы, в конце - библиографический список.