Методические материалы - Прочее - Право - Библиотека

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФИЛИАЛ В Г. БЕЛОКУРИХЕ



Методические материалы
для студентов 2 курса заочного отделения
юридического факультета






Белокуриха - 2009


Даны планы семинарских, практических и лабораторных занятий, тематика контрольных и курсовых работ, нормативный материал и списки учебной и специальной литературы.
Предназначаются для студентов 2 курса заочного отделения юридического факультета по специальности «Юриспруденция»




Составители:  Насыров Р.В. (к.ю.н., доцент), Знаменщиков Р.В. (к.ю.н., доцент); Блинова О.А. (к.ю.н., доцент); Молотов А.В. (к.ю.н., доцент), Потапов Д.П. (к.ю.н., доцент)


Директор филиала АлтГУ
в г. Белокурихе                                              И.В. Кирюшина







Рекомендована к опубликованию учебно-методической комиссией филиала АлтГУ в г. Белокурихе
Председатель учебно-методической комиссии
канд. юрид. наук, доцент                                             О.В.Мальцева



Алтайский государственный университет. Филиал в г. Белокурихе

РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Список рекомендуемой литературы
Источники
1.Дигесты Юстиниана. (перевод И.С.Переторского). М. "Наука". 1984.
2.Хрестоматия по истории др. Рима. (под ред. С.Л.Утченко). М., 1962.
3.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. (под ред. З.М.Черниловского). М., 1984.
4.Латинская юридическая фразеология. (сост. Б.С. Никифоров). М., 1979.
5.Цицерон Марк Туллий. Речи. В 2-х тт. М., 1993.
6.Гай. Институции. М., 1997.
7.Памятники римского права. М, 1997.
8.Институции Юстининана. М, 1998.
Учебная литература
1.Римское частное право. (под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского). М.,1948. (также 1994.).
2.Новицкий И.Б. Римское право. М.,1993 (и другие издания).
3.Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. ЛГУ. 1974.
4.Омельченко О. А. Основы римского права. M., 1994.
5.Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.
6.Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Киев. 1990.
7.Хутыз М.Х. Римское частное право. М.,1994.
8.Борисевич М.М. Римское гражданское право. М., 1995.
9.Галаганов В.П. Основы римского гражданского права. М., 1993.
10.Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.

Контрольные вопросы
1.Понятие и периодизация истории римского права.
2.Понятие, условия и причины рецепции римского права.
3.Право публичное и право частное. Исторические системы римского частного права.
4.Обычай и закон как источники римского права.
5.Эдикты магистратов и деятельность юристов как источники римского права.
6.Кодификация римского права императора Юстиниана.
7.Понятие лица и правоспособности. Три статуса личности.
8.Правовое положение латинов, перегринов и вольноотпущенников.
9.Правовое положение римских граждан.
10.Способы ограничения правового положения. Инфамия.
11.Юридичечские лица как субъекты римского права.
12.Понятие семьи и виды родства в рисмком праве.
13.Формы брака. Личные и имущественные отношения супругов.
14.Отцовская власть. Личные и имущественные отношения родителей и детей.
15.Понятие, этапы и виды гражданского процесса.
16.Понятие и виды исков. Особые способы защиты прав.
17.Сроки предъявления исков. Исковая давность.
18.Понятие права вещного и права обязательственного.
19.Понятие и классификация вещей.
20.Понятие и виды права владения.
21.Приобретение и утрата права владения. Способы защиты права владения.
22.Понятие, содержание и виды права собственности.
23. Способы приобретения права собственности.
24.Способы защиты права собственности.
25.Понятие и  виды  сервитутов.
26.Приобретение, утрата и защита сервитутов.
27.Залоговое право как вещное право.
28.Эмфитевзис и суперфиций как права на чужие вещи.
29.Понятие и виды обязательств.
30.Определение и виды контрактов.
31.Соглашение как условие действительности контрактов.
32.Содержание договора.
33.Стороны в оязательстве.
34.Прекращение обязательства.
35.Способы обеспечения исполнения обязательства.
36.Ответственность за неисполнение обязательства. Формы вины.
37.Понятие и виды литеральных контрактов.
38.Понятие и виды вербальных контрактов.
39.Договоры займы и ссуды.
40.Договор хранения.
41.Договор купли-продажи.
42.Договор найма.
43.Договор поручения.
44.Договор товарищества.
45.Понятие и виды безымянных контрактов.
46.Определение и виды «одетых» пактов.
47.Понятие и виды квазиконтрактов.
48.Понятие и виды деликтов.
49.Понятие и виды квазиделиктов.
50.Понятие права наследования.
51.Наследование по закону.
52.Наследование по завещанию.
53.Легаты и фидеикомиссы.
54.Иски о наследстве.

    ЗАДАЧИ ПО КУРСУ «РИМСКОЕ ПРАВО»

1.Договор купли-продажи раба гражданина А. гражданину Б. Удостоверили 4 свидетеля. Спустя неделю гр.А потребовал расторжения договора, ссылаясь на неправильное совершение обряда манципации.
Разрешите спор по правилам квиритского и преторского права.

2. Валерия вышла замуж, вступив в брак сине ману. Муж продал ее приданное -  земельный участок. Отец Валерии обратился в суд с иском о возвращении дочери проданного зятем имущества.
Ваше решение ?

3. Гр.А, нуждаясь в деньгах и не обращая внимание на возражения своего сына, продал серебряную чашу, которую  сын получил на войне в качестве трофея.
Правомерны ли действия гр.А ?

4. Гр.А заключил с гр.В договор о покупке у него золотого ожерелья. Но во время совершения обряда манципации гр.А забыл ударить медью по весам. На основании этого через месяц гр.В потребовал признания договра недействительным.
Как будет разрешен спор по правилам квиритского права ?

5. Гр.А, преследуя во время охоты оленя, подстрелил и захватил оленя на земле гр.В. Возник спор:гр.В требовал передачи оленя ему, так как он лежит на его земле.
Разрешите этот спор.

6. Гр.А нашел бревно и брусок меди, принадлежащие гр.В. Считая эти вещи бесхозяйными. Гр.А изготовил из них две новые вещи – стол и статуэтку. Через неделю гр.В потребовал передачи ему этих вещей на том основании, что он собственник материала. Гр.А предложил возместить стоимость бревна и бруска меди. Но гр.В отказался.
Как разрешить этот спор ?

7. Гр.А, уезжая на длительный срок в провинцию, передал гр.В перстень для вручения от имени гр.А их общему другу гр.С –будущему юбиляру.  Но гр. С умер до юбилея и с этого момента гр.В присвоил перстень. Через 4 года вернувшийся из провинции гр.А потребовал вернуть ему перстень, но гр.А заявил, что он стал собственником вещи по приобретательной давности.
Как разрешить спор ? Изменится ли решение, если бы гр.В присвоил перстень как наследник всего имущества гр.С?  

8. У гр.А пропала лошадь. Через полгода он обнаружил ее у гр.В , который объяснил, что он купил лошадь на рынке и не знал, что ворованная. Гр.В назвал имя продавца и посоветовал гр.В предъявить иск к нему о возмещении стоимости вещи.
Что Вы посоветуете гр.А ?

9. Гр.А предоставил гражданину В половину своего дома на праве пожизненного проживания, а другую половину сдал в наем гр.С.После смерти гр.А его наследник потребовал выселения граждан В и С на том основании, что он сейчас собственник этого дома.
Ваше решение ?

10. Гр.А пользовался плодовым садом гражданина В на праве узуса. Гр.А предоставил будущий урожай в качестве залога уплаты долга. Гр.В заявил о необоснованном расширении права пользования его садом со стороны гр.А.
Прав ли он ?

11. Граждане А и В решили заключить договор стипуляции: гр.А спросил «Обещаешь дать 100 сестерциев ?», а гр.В ответил «Обещаю дать 150 сестерциев».
Заключен ли договор стипуляции ?

12. Гр. А  в письме пообещал дать гражданину В. взаймы 100 сестерциев в конце месяца. Но когда гр.В в назначенный срок пришел за деньгами гр.А заявил, что нуждается сам в деньгах. Гр.В обратился в суд с требованием заставить  гражданина А выполнить свое обещание.
Ваше решение.

13. Гр.А взял у соседа гр.В лошадь для перевозки дров из леса. По дороге лошадь погибла от удара скатившегося с горы камня. Гр.В потребовал возместить стоимость лошади, гр.А отказался, ссылаясь на то, что вещь погибла случайно.
Ваше решение.

14.Гр.А взялся хранить имущество гр.В: пшеницу и картину. Пшеница была высыпана в закрома вместе с зерном хозяина. Ночью сорай сгорел от удара молнии. По возвращении гр.А потребовал зерно и возместить стоимость картин. Гр. А отказался, ссылаясь на случайную гибель вещей гр.В.
Как разрешить этот спор ?

15. Гр.А заключил договор о продажи гражданину В дом. Покупатель сразу оплатил стоимость половины дома, а остальную пообещал отдать после вселения  через неделю. Но ночью от удара молнии сгорела крыша дома. Ссылаясь на это, гр.В отказался оплатить оставшуюся часть цены, доказывая что стоимость дома как раз уменьшилась на эту сумму.
Ваше решение.

16. Гр.А продал гражданину В своего раба. Через месяц выяснилось, что раб болен эпилепсией. Гр. В потребовал аннулировать сделку и вернуть деньги, уплаченные за раба. Гр.А отказался, утверждая, что ничего не знал о болезни раба.
Ваше решение.

17. Гр. подрядился построить дом для гражданина В. Когда построенный дом уже был сдан хозяину, ураганом снесло крышу. Гр.В потребовал от гр.А отремонтировать дом. Гр.А отказался.
Ваше решение.

18. Гр.А принял на себя поручение первезти на своем корабле вещи гр.В: бочки с вином и сундук с одеждой. Корабль во время шторма столкнулся с другим кораблем, в результате чего имущество гр.В погибло. Гр.В предъявил иск о замене погибших вещей.
Ваше решение.

19. Во время длительного отсутствия у гр.А ураганом был серьезно поврежден дом. Тогда гр.В во избежание окончательного разрушения дома за свой счет осуществил ремонт. По возвращении гр.В из поездки гр.А попросил возместить понесенные им затраты. Гр.А отказался, ссылаясь на то, что он не заключал с гр.В договора о ремонте дома.
Ваше решение.

20. Гр.А, проходя мимо гостиницы гражданина В, был облит грязной водой, в результате чего его новая тога была испорчена. Гр.А потребовал от гр.В возместить убытки, но тот отказался, доказывая, что в тот момент его вообще не было в городе. Гр.В посоветовал найти конкретного виновника.
Что вы посоветуете гр.А ?

21. Граждане А и В заключили договор с целью совместного содержания гостиницы: гр.А предоставлял дом, а гр.В должен был обставить комнаты мебелью. Но до завоза мебели крыша дома была повреждена от удара молнии. Гр.А предложил вместе отремонтировать дом, но гр.В отказался, мотивируя это тем, что гцель договора еще не достигнута.
Ваше решение.

22. Гр.А составил должным образом оформленное завещание – все имущество наследует его друг гр.В. Ближайших родственников –сына, дочь и двух внуков погибшего сына завещатель не упомянул. После смерти гражданина А. его родственники потребовали своей доли. Гр.В возражал.
Ваше решение.
23. Гр.А не сумел в срок вернуть долг гражданину В. Кредитор согласился дать отсрочку при условии, что гр.А продаст ему своего раба. Через месяц после уплаты долга гр.А потребовал признания договора купли продажи раба недействительным, так как он был заключен под угрозой его разорения гражданином В.
Ваше решение.

24. Гр.А продал гражданину В дом, Но через месяц обнаружил, что  гр.В подарил этот дом своему внуку. Тогда гр.А потребовал признания договора недействительным, так как он заблуждался, думая, что в этом доме будет проживать сам гр. В.
Ваше решение.

25. Гр. А , продавая свой земельный участок в 100 югеров гражданину В, указал 5 югеров земли и своего соседа гр.С. Гр.В купил землю за 1000 сестерциев (1 югер за 10 сестерциев), но затем выяснилось, что 5 югеров принадлежат гр.С. Гр.В потребовал признания договора купли-продажи земли недействительным на том основании, что гр.А допустил обман. Гр.А возражал тем, что он получил деньги за 100 югеров и обмана с его стороны нет.
Ваше решение.

26. Сын гражданина А без согласия отца взял взаймы у гр.В и во время не вернул долг.  Гр.В предъявил иск к гр.А, но тот отказался на том основании, что он не давал согласия на этот договор.
Ваше решение.
Если бы сын гр.А вернул долг, то мог бы гр.А истребовать деньги обратно на том основании, что он не давал согласия на заключение договора?

27. Гр.А подстрелил на охоте оленя своей меченной стрелой, но раненное животное убежало и было подстрелено и схвачено гр.В. Гр.А потребовал передачи оленя ему, так как он первый его подстрелил и стал собственником. В доказательство своих требований он указал на наличие в теле оленя своей стрелы.
Прав ли он?

28.Гр.А стал строить на границе с участком своего соседа гр.В дом. Гр.В стал возражать, указывая, что его плодовые деревья окажутся в тени и погибнут. Гр.А заявил, что земля его и он как собственник имеет право использовать ее по своему назначению.
Прав ли гр.А и что Вы посоветуете гр.В?




АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

Основная литература по учебной дисциплине
1.Административное право Российской Федерации: курс лекций / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. – М.: Велби, Проспект, 2008.
2.Административное право России: учебник / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, С.В. Тихомиров. – М.: Велби, Проспект, 2008.
3.Административное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007.
4.Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. – М.: Зерцало, 2007.    
5.Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник для вузов.  – М.: НОРМА, 2007.  
6.Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. – М.: ООО «ТК Велби», 2007.
7.Агапов А.П. Административное право: учебник. – М.: Эксмо, 2006.  
8.Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: Юристъ, 2006.
9.Дмитриев Ю.А., Евтеев А.А., Петров С.М. Административное право: учебник. – М.: Эксмо, 2005.
10.Конин Н.М., Журик В.В., Петров М.П. Административное право РФ / Под ред. Н.М. Конина. – М.: Норма, 2005.
11.Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2005.
12.Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищевой, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимова. – М.: Проспект, 2007.
13.Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / Под ред. А.П. Гуляева, Л.Л. Попова.  – М.: Экзамен, 2007.

Рекомендуемые нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.О военном положении: Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 г. // РГ. 2002. 2 февраля.
3.О чрезвычайном положении: ФКЗ от 20.05.2001 г. // РГ. 2001. 2 июня.
4.О Правительстве РФ: ФКЗ от 17.12.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
5.О развитии сельского хозяйства: ФЗ от 29.12.2006 г. // СЗ РФ. 2007. № 1. Ст. 27.
6.О порядке рассмотрения обращений граждан РФ: Федеральный закон от 02.05.2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 19. Ст. 2060.
7.Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе: ФЗ от 07.03.2005 г. // СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 759.
8.О государственной гражданской службе: ФЗ от 27.07.2004 г. // РГ. 2004. 31 июля.
9.О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: ФЗ от 19.06.2004 г. // РГ. 2004. 23 июня.
10.О связи: ФЗ от 07.07.2003 г. // РГ. 2003. 10 июля.
11.Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 г. // РГ. 2003. 3 июня.
12.О системе государственной службы РФ: ФЗ от 27.05.2003 г. // РГ. 2003. 31 мая.
13.Об электроэнергетике: ФЗ от 26.03.2003 г. // РГ. 2003. 1 апреля.
14.О железнодорожном транспорте в РФ: ФЗ от 10.01.2003 г. // РГ. 2003. 18 января.
15.О техническом регулировании: ФЗ от 27.12.2002 г. // РГ. 2002. 31 декабря.
16.О правовом положении иностранных граждан в РФ: ФЗ от 25.07.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
17.Об альтернативной гражданской службе: ФЗ от 25.06.2002 г. // РГ. 2002. 30 июля.
18.О гражданстве РФ: ФЗ от 31.05.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
19.Об охране окружающей среды: ФЗ от 10.01.2002 г. // РГ. 2002. 12 января.
20.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
21.О лицензировании отдельных видов деятельности: ФЗ от 08.08.2001 г. // РГ. 2001. 10 августа.
22.О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора): ФЗ от 08.08.2001 г. // РГ. 2001. 11 августа.
23.О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем: ФЗ от 07.08.2001 г. // РГ. 2001. 9 августа.
24.Об ограничении курения табака: ФЗ от 10.07.2001 г. // РГ. 2001. 14 июля.
25.Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации: ФЗ от 06.10.1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.
26.О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: ФЗ от 30.03.1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
27.О статусе военнослужащих: ФЗ от 27.05.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331.
28.О воинской обязанности и военной службе: ФЗ от 28.03.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
29.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997 г. // СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3594.
30.О внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ: ФЗ от 06.02.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 6. Ст. 711.
31.Об оружии: ФЗ РФ от 13.12.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.  
32.О высшем и послевузовском профессиональном образовании: ФЗ от 22.08.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4135.
33.О порядке выезда из РФ и въезда в РФ: ФЗ от 15.08.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
34.Об обороне: ФЗ от 31.05.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.
35.О безопасности дорожного движения: ФЗ от 10.12.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.
36.Об оперативно-розыскной деятельности: ФЗ от 12.08.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
37.Об общественных объединениях: ФЗ от 19.05.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
38.Об органах федеральной службы безопасности в РФ: ФЗ от 03.04.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
39.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан: Закон РФ от 22.07.1993 г. // Ведомости... 1993. № 33. Ст. 1318.
40.О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ: Закон РФ от 25.06.1993 г. // Ведомости... 1993. № 32. Ст. 1227.
41.Об образовании: Закон РФ от 10.07.1992 г. // Ведомости... 1992. № 30. Ст. 1797.
42.О безопасности: Закон РФ от 05.03.1992 г. // Ведомости ... 1992. № 15. Ст. 769.
43.О прокуратуре РФ: Закон РФ от 17.01.1992 г. // Ведомости ... 1992. № 8. Ст. 366.
44.О милиции: Закон РФ от 18.04.1991 г. // Ведомости ... 1991. № 16. Ст. 503.
45.Устав (Основной Закон) Алтайского края от 05.06.1995 г. // Алтайская правда. 1999. 20 октября.
46.О порядке рассмотрения обращений граждан РФ на территории Алтайского края: Закон Алтайского края от 29.12.2006 г. // Алтайская правда. 2007. 18 января.
47.О системе органов исполнительной власти Алтайского края: Закон Алтайского края от 03.11.2005 г. // Алтайская правда. 2005. 10 ноября.
48.Об администрации Алтайского края: Закон Алтайского края от 03.11.2005 г. // Алтайская правда. 2005. 12 ноября.
49.О государственной гражданской службе Алтайского края: Закон Алтайского края от 28.10.2005 г. // Алтайская правда. 2005. 1 ноября.
50.О государственных должностях Алтайского края: Закон Алтайского края от 09.12.2005 г. // Алтайская правда. 2005. 21 декабря.
51.О реестре должностей государственной гражданской службы Алтайского края: Закон Алтайского края от 01.12.2005 г. // Алтайская правда. 2005. 15 декабря.
52.О развитии сельского хозяйства и агропродовольственного рынка в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 12.07.2005 г. // Алтайская правда. 2005. 23 июля.
53.Об образовании в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 03.12.2004 г. // Алтайская правда. 2004. 16 декабря.
54.Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края: Закон Алтайского края от 10.07.2002 г. // Сборник законодательства Алтайского края. 2002. № 75 (ч. 1).  
55.Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 12.05.2008 г. // РГ. 2008. 13 мая.
56.О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 09.03.2004 г. // РГ. 2004. 12 марта.
57.О реестре должностей федеральной государственной гражданской службы: Указ Президента РФ от 31.12.2005 г. // РГ. 2006. 12 января.  
58.Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ: Указ Президента РФ от 13.03.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1301.
59.О государственных должностях Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11.01.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 173.
60.Об утверждении правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности: Постановление Правительства РФ от 02.03.2005 г. // СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 851.
61.О Регламенте Правительства РФ и Положении об Аппарате Правительства РФ: Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 г. // РГ. 2004. 8 июня.
62.Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации: Постановление Правительства РФ от 18.12.2003 г. // РГ. 2003. 23 декабря.
63.Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц: Постановление Правительства РФ от 15.10.2003 г. // РГ. 2003. 21 октября.
64.Об утверждении положения о порядке отбывания административного ареста: Постановление Правительства РФ от 02.10.2002 г. // РГ. 2002. 9 октября.
65.Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов: Постановление Правительства РФ от 26.12.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 52. Ст. 5233.
66.Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечне должностных лиц, ответственных за регистрацию: Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.
67.О правилах дорожного движения: Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 г. // САПП РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
68.Вопросы Министерства юстиции РФ: Указ Президента РФ от 13.10.2004 г. // РГ. 2004. 19 октября.
69.Вопросы Министерства внутренних дел РФ: Указ Президента РФ от 19.07.2004  // РГ. 2004. 21 июля.
70.Вопросы Министерства иностранных дел РФ: Указ Президента РФ от 11.07.2004 г. // СЗ РФ. 2004. № 28. Ст. 2880.
71.Вопросы Министерства обороны РФ: Указ Президента РФ // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3538.
72.Об утверждении Положения о Министерстве транспорта РФ: Постановление Правительства РФ от 30.07.2004 г. // РГ. 2004. 10 августа.
73.Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии РФ: Постановление Правительства РФ от 29.05.2008 г. // СЗ РФ. 2008. № 22. Ст. 2581.
74.Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития РФ: Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 г. // РГ. 2004. 8 июля.
75.Об утверждении Положения о Министерстве финансов РФ: Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 г. // РГ. 2004. 31 июня.
76.Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства РФ: Постановление Правительства РФ от 24.03.2006 г. // СЗ РФ. 2006. № 14. Ст. 1543.
77.Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки РФ: Постановление Правительства РФ от 15.06.2004 г. // РГ. 2004. 22 июня.
78.Об утверждении Положения о Федеральной службе судебных приставов: Указ Президента РФ от 13.10.2004 г. // РГ. 2004. 19 октября.
79.Об утверждении Положения о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков: Указ Президента РФ от 28.07.2004 г. // РГ. 2004. 11 августа.
80.Об утверждении Положения о Федеральной миграционной службе: Указ Президента РФ от 19.07.2004 г. // РГ. 2004. 21 июля.
81.Вопросы Федеральной службы безопасности РФ: Указ Президента РФ от 11.08.2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 33. Ст. 3254.
82.Об утверждении Положения о Федеральной таможенной службе: Постановление Правительства РФ от 26.07.2006 г. // РГ. 2006. 2 августа.
83.Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе: Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 г. // РГ. 2004. 6 октября.
84.Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ: Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 32. Ст. 3878.
85.О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения: Приказ Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 г. // РГ. 2003. 27 июля.

Рекомендуемые судебные решения
1.О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. // Российская газета. 2006. 8 ноября.
2.О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. // Российская газета. 2005. 19 апреля.
3.О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 г. //Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.
4.О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 г. //Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.
5.По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 866.

Планы семинарских занятий

Тема № 1. Государственная служба в Российской Федерации

Теоретические вопросы:
1. Понятие, система и правовые основы государственной службы РФ.
2. Принципы построения и функционирования государственной службы.
3. Должность государственной службы: понятие, классификация. Должности гражданской службы.
4. Государственный служащий: понятие, виды. Административно-правовой статус гражданского служащего.
5. Административно-правовое регулирование прохождения государственной службы.


Практические задания:
1. Выделите из предложенного перечня государственных служащих:
1. генеральный директор ОАО «Алтайдизель»,
2. заместитель федерального министра,
3. заведующий отделом по делам молодежи администрации г. Барнаула,
4. фельдшер станции скорой медицинской помощи,
5. начальник Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края,
6. руководитель департамента Министерства сельского хозяйства РФ,
7. депутат Алтайского краевого Законодательного Собрания,
8. первый заместитель Губернатора Алтайского края,
9. судья Ленинского районного суда г. Барнаула,
10. руководитель Аппарата Правительства РФ,
11. главный специалист Управления по промышленности и энергетике Алтайского края,  
12. помощник Змеиногорского межрайонного прокурора Алтайского края.
2. Сотрудники Администрации Алтайского края длительное время не получали заработную плату. Возникла предзабастовочная ситуация.
    Имеют ли они право на забастовку как способ защиты своих интересов?
3. Пилюлкин, являясь руководителем департамента Министерства здравоохранения и социального развития РФ, учредил фонд для сбора средств на лечение больных туберкулезом детей, за что был награжден медалью международной организации «Врачи без границ». Командировка за границу для получения награды была оплачена приглашающей стороной. Министр здравоохранения и социального развития РФ Голикова указала Пилюлкину на то, что он не может быть учредителем фонда и не может носить полученную награду, так как она была принята без разрешения Президента РФ.
Дайте юридический анализ дела. Прав ли федеральный министр? Как должен поступить Пилюлкин?
4. Заместитель начальника Главного управления сельского хозяйства Алтайского края Травкин по совместительству был назначен на должность заместителя директора по научной работе Регионального научно-исследовательского института водных проблем.
Возможно ли такое совмещение должностей?

Нормативно-правовые акты к теме: см. рекомендуемые нормативно-правовые акты

Дополнительная литература к теме:
1.Бахрах Д.Н. Государственная служба России. М.: Проспект, 2007.
2.Барциц И.Н. Правовое обеспечение государственной службы РФ: учебник. М.: РАГС, 2007.
3.Буравлев Ю.М. Проблемы реформирования и управления системой государственной службы в России // Государство и право. 2003. № 7. С. 10-18.
4.Гришковец А.А. Проблемы соотношения норм административного и трудового права при регулировании отношений в сфере государственной службы // Государство и право. 2002. № 12.
5.Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия // Государство и право. 2004. № 1. С. 24-36.
6.Зайцев Г. Служебный контракт в свете меняющегося законодательства // Бизнес-адвокат. 2005. № 15.
7.Игнатов В.Г. Служебное право. М., 2005.
8.Игнатов В.Г. Государственная гражданская служба: учебник. М.: МарТ, 2005.
9.Калинина Л.А. Государственная служба – организационно-правовой элемент исполнительной власти // Административное право и процесс. 2004. № 1.  
10.Овсянко Д.М. Государственная служба РФ. М.: Юристъ, 2005.
11.Охотский Е.В. Правовой статус государственного служащего РФ // Государство и право. 2003. № 9.
12.Щербаков Ю.Н. Государственная и муниципальная служба: учебник. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.

Тема № 2. Административное правонарушение,
административная ответственность, административное наказание

Теоретические вопросы:
1. Понятие, признаки и виды административного правонарушения.  
2. Юридический состав административного правонарушения: понятие, значение, элементы.
3. Понятие и основные черты административной ответственности. Законодательство об административной ответственности.
4. Понятие, цели и классификация административного наказания.
5. Система административных наказаний: понятие, особенности.
Практические задания:
1. Гражданин Бурый, входя в административное здание, не пропустил выходящего из него заместителя главы администрации г. Барнаула, за что был привлечен к административной ответственности и оштрафован на 150 рублей сотрудником правоохранительных органов, дежурившим в тот момент на входе.
Дайте правовую оценку ситуации.
2. Гражданин Банщиков был привлечен сотрудниками милиции к уголовной ответственности за совершение кражи алюминиевого таза из бани своего соседа Феклова. Стоимость имущества, на которое решил посягнуть злоумышленник, составила 520 рублей 72 копейки.
Правомерны ли действия сотрудников милиции.
3. Дайте подробный анализ юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8, 20.1 и 20.21 КоАП РФ.
4. За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 70 км/ч. водитель Быстров был привлечен к административной ответственности и на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с лишением его права управления транспортным средством на четыре месяца.  
Дайте правовую оценку ситуации.    

Нормативно-правовые акты к теме: см. рекомендуемые нормативно-правовые акты

Дополнительная литература к теме:
1.Бахрах Д.Н., Котельникова Е.В. Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной    практики // Административное право и процесс. 2005. № 3.
2.Бутков А.В. Причины административных правонарушений и деятельность органов внутренних дел по предупреждению противоправного поведения // Административное право и процесс. 2005. № 1.
3.Васильев Э.А. Общие черты административного правонарушения и преступления // Административное право и процесс. 2006. № 2.
4.Горячев А.С. Административная ответственность руководителя // Право и экономика. 2005. № 6-7.
5.Жамбиева Е.М. Система административных наказаний и их классификация // Административное право и процесс. 2006. № 1.
6.Знаменщиков Р.В. Проблемы правового регулирования административного штрафа //  В кн.: Личность и государство в современной России: правовые аспекты: мат. науч.-практич. семинара / Под ред. В.В. Невинского, В.И. Маньковской. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006.
7.Кандрашина К.П. Административная ответственность за правонарушения в сфере миграции иностранных граждан и лиц без гражданства // Административное право и процесс. 2006. № 2.  
8.Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. № 1.  
9.Курбатов А. Порядок взыскания административных штрафов с юридических лиц // Хозяйство и право. 2003. № 10.
10.Лукьянов В.В. Административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность // Российская юстиция. 2001. № 8.
11.Максимов И.В. Административный штраф // Административное право и процесс. 2006. № 1.
12.Максимов И.В. Лишение специального права, предоставленного физическому лицу, как мера административного наказания // Административное право и процесс. 2005. № 3.
13.Максимов И.В. Предупреждение как вид административного наказания // Административное право и процесс. 2005. № 4.
14.Погуляев В. Административное приостановление деятельности // Бизнес-адвокат. 2005. № 12.
15.Сандугей А.Н. Депортация: наказание или процедура // Административное право и процесс. 2005. № 1.  
16.Стахов А.И. Административная ответственность. – М.: Закон и право, 2004.
17.Степенко В.Е., Степенко А.В. Особенности административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства как специальных субъектов нарушения режима охраны Государственной границы и режима пребывания на территории РФ // Административное право и процесс. 2006. № 2.
18.Студеникина М.С. Основные новеллы Кодекса РФ об административных правонарушениях // Закон. 2002. № 7.
19.Тимошенко И.В. Административная ответственность. Учебное пособие. – М.: МарТ, 2004.
20.Хатова Ж.М. Понятие состава административного правонарушения нуждается в законодательном закреплении // Административное право и процесс. 2007. № 1.
21.Чмырев С.Н. Предупреждение как вид административного наказания // Административное право и процесс. 2005. № 2.




Тема № 3. Административный процесс

Теоретические вопросы:
1. Понятие, основные черты и принципы административного процесса.
2. Структура административного процесса.
3. Процедурное производство: понятие и виды.
4. Административная юрисдикция: понятие, основные черты, виды.
5. Производство по делам об административных правонарушениях:
    5.1. понятие и основные черты производства по делам об АП
    5.2. участники производства по делам об АП
    5.3. доказательства по делу об АП
    5.4. меры обеспечения производства по делам об АП
    5.5. стадии производства по делам об АП  

Практические задания:
1. Гражданин Куров совершил мелкое хищение чужого имущества, за что судья наложил на него административное наказание в виде административного штрафа. Дело рассматривалось в отсутствие Курова.
Дайте оценку действиям судьи.
2. Водителя Скорых задержал сотрудник ДПС ГИБДД ГУВД Алтайского края за  превышение скоростного режима.
Составьте протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного наказания, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Нормативно-правовые акты к теме: см. рекомендуемые нормативно-правовые акты

Дополнительная литература к теме:
1.Вербицкая М.А. Правовое положение свидетеля в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2005. № 2.
2.Горохов С.М. Законный представитель юридического лица по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 132-139.
3.Дугенец А.С. Принципы административного процесса  (постановка проблемы)// Административное право и процесс. 2004. № 2.  
4.Дугенец А.С., Масленников М.Я. Правовые основы создания и функционирования комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Административное право и процесс. 2006. № 3.
5.Зайцева И.Л. Некоторые особенности подачи жалобы на постановления по делу о нарушении авторских и смежных прав // Административное право и процесс. 2005. № 4.
6.Зайцева И.Л. Возбуждение дела об административном нарушении авторских и смежных прав // Административное право и процесс. 2005. № 2.
7.Знаменщиков Р.В. Проблемы допуска защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении // В кн.: Право и государство: приоритеты XXI века: мат. Всероссийской науч.-практич. конференции / Отв. ред. В.Я. Музюкин, Е.С. Аничкин. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2007.
8.Карачун В.Д. Административная юрисдикция и гражданские правоотношения: пределы и основания разграничения // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 122-127.
9.Морозова Н.А. Суды как органы осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2004. № 4. С. 41-45.
10.Москаленко С.С., Головко В.В. К вопросу о совершенствовании применения процессуальных сроков по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Административное право и процесс. 2006. № 3.
11.Панкова О.В. Актуальные проблемы обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях в практике судов общей юрисдикции // Административное право и процесс. 2005. № 3.
12.Хазанов С.Д. К проблеме формирования института административных процедур // Административное право и процесс. 2005. № 4.
13.Хорьков В.Н. Законодательство субъектов РФ об административных комиссиях: нужны коррективы // Административное право и процесс. 2006. № 3.
14.Чушкин С.И. Допустимость доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Административное право и процесс. 2006. № 2.
15.Якимов А.Ю. О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений КоАП РФ//Административное право и процесс.2005.№ 3.  

Задание для контрольной работы

Вариант № 1 (выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с «А» по «И»)  
Задание № 1. Административно-правовое регулирование таможенного дела.
Задание № 2. Дайте подробный анализ юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 КоАП РФ.
Задание № 3. Административная комиссия наложила на несовершеннолетнего Улюкаева (16 лет) административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток за появление в общественных метах в состоянии опьянения, совершенное повторно в течение года. Судья, рассмотрев жалобу «арестанта», сократил срок административного ареста до 5 суток, ссылаясь на возраст.
Правомерны ли действия административной комиссии и судьи?

Вариант № 2  (с «К» по «М»)  
Задание № 1. Административно-правовое регулирование в сфере налогов и сборов.
Задание № 2. Дайте подробный анализ юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ.
Задание № 3. За неоднократное нарушение служебных обязанностей по представлению Администрации Президента РФ Председатель Правительства РФ Зубов привлек к дисциплинарной ответственности члена Правительства РФ – руководителя Министерства природных ресурсов и экологии РФ Трунева и объявил на очередном заседании Правительства РФ о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Оцените правомерность привлечения к дисциплинарной ответственности федерального министра.


Вариант № 3 (с «Н»  по  «П»)  
Задание № 1. Административно-правовое регулирование в сфере экологии.
Задание № 2. Дайте подробный анализ юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Задание № 3. Гражданину Уверенному 20 августа 2007 года исполнилось 20 лет. 10 октября 2007 года он обратился в железнодорожную кассу с целью приобретения билета для поездки к родственникам в г. Брянск. Кассир отказалась продавать билет Уверенному, ссылаясь на то, что срок действия паспорта гражданина РФ истек, а по недействительному паспорту она не может продать билет.
Права ли кассир? Что необходимо сделать в сложившейся ситуации гражданину Уверенному? Подлежит ли он административной ответственности?

Вариант № 4  (с «Р» по «У»)  
Задание № 1. Административно-правовое регулирование в области обороны государства.
Задание № 2. Дайте подробный анализ юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Задание № 3. Какие из указанных мер воздействия являются административно-предупредительными мерами, мерами административного пресечения, мерами административной ответственности и мерами административно-процессуального обеспечения: замечание, устное предупреждение, административное задержание, выговор, штраф, исправительные работы, увольнение, административный арест, досмотр вещей пассажиров воздушного судна, административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление работы кондитерского цеха, временный заперт деятельности, проверка документов.

Вариант № 5 (с «Ф» по «Я»)  
Задание № 1. Административно-правовое регулирование в области безопасности страны.
Задание № 2. Дайте подробный анализ юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Задание № 3. На обрывке «Российской газеты» можно было прочитать всего несколько строк «... на приеме присутствовали руководители федеральных министерств: экономического развития и торговли, образования и науки, здравоохранения и социального развития, природных ресурсов, а также федеральной налоговой службы и федеральной таможенной службы...». Данная статья была опубликована после 9 марта 2004 года. Почему?

Перечень вопросов для подготовки к экзамену
по административному праву

1.Исполнительная власть: понятие, признаки, содержание.
2.Государственное управление: понятие, виды, соотношение с исполнительной властью.
3.Административное право как отрасль российского права: понятие, предмет, метод.
4.Источники административного права: понятие, виды, особенности.
5.Функции и принципы административного права: понятие, виды.
6.Система административного права: понятие, виды.
7.Наука административного права: предмет, метод, система, проблемы.
8.Понятие, особенности, виды и структура административно-правовой нормы.
9.Понятие, виды и особенности административно-правового отношения.
10.Понятие и виды субъекта административного права. Субъект административного правоотношения.
11.Понятие, признаки и виды органа исполнительной власти.
12.Президент РФ и исполнительная власть.
13.Правительство Российской Федерации в системе органов исполнительной власти.
14.Полномочия и акты Правительства РФ.
15.Система и структура федеральных органов исполнительной власти: понятие, состояние, тенденции развития.
16.Федеральное министерство: понятие, признаки, виды и состав.
17.Федеральная служба: понятие, признаки, виды и состав.
18.Федеральное агентство: понятие, признаки, виды и состав.
19.Территориальные органы федеральных органов исполнительной власти: понятие, виды.
20.Система органов исполнительной власти субъектов РФ (на примере Алтайского края).
21.Административно-правовой статус Администрации Алтайского края.
22.Административно-правовой статус органов местного самоуправления.
23.Административно-правовой статус гражданина РФ: понятие и структура.
24.Обращения граждан: понятие, виды, порядок рассмотрения.
25.Паспорт гражданина РФ: понятие, содержание, порядок выдачи и обмена.
26.Административно-правовой статус иностранного гражданина и лица без гражданства.
27.Административно-правовой статус юридического лица.
28.Понятие, система и правовые основы государственной службы РФ.
29.Принципы государственной службы РФ.
30.Должность государственной службы: понятие, классификация. Должности гражданской службы.
31.Государственный служащий: понятие, виды. Административно-правовой статус гражданского служащего.
32.Административно-правовое регулирование прохождения государственной службы.
33.Понятие и виды административно-правовых форм осуществления исполнительной власти.
34.Правовые акты управления: понятие, виды и юридическое значение.
35.Административный договор: понятие, признаки, виды.
36.Понятие и виды административно-правовых методов осуществления исполнительной власти.
37.Понятие и классификация административно-правовых режимов.
38.Понятие, особенности и классификация мер административно-правового принуждения.
39.Понятие и основные черты административной ответственности.
40.Понятие, признаки и виды административного правонарушения.
41.Юридический состав административного правонарушения: понятие, значение и элементы.
42.Понятие, цели и классификация административного наказания.
43.Система административных наказаний.
44.Назначение административного наказания.
45.Понятие и основные черты административного процесса.
46.Производство по делам об административных правонарушениях: понятие, стадии.
47.Возбуждение производства по делу об административном правонарушении.
48.Рассмотрение дела об административном правонарушении.
49.Обжалование (опротестование) и пересмотр постановления по делу об административном правонарушении.
50.Исполнение постановления о наложении административного наказания.
51.Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: понятие, виды, общая характеристика.
52.Понятие и способы обеспечения законности в деятельности органов исполнительной власти.
53.Административно-правовое регулирование в сфере промышленности и торговли.
54.Административно-правовое регулирование в сфере сельского хозяйства.
55.Административно-правовое регулирование транспортно-дорожного комплекса.
56.Административно-правовое регулирование в сфере связи и массовых коммуникаций РФ.
57.Административно-правовое регулирование в сфере природных ресурсов и экологии.
58.Административно-правовое регулирование в области налогов и сборов.
59.Административно-правовое регулирование в области бюджета.
60.Административно-правовое регулирование в области образования и науки.
61.Административно-правовое регулирование в сфере культуры.  
62.Административно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.
63.Административно-правовое регулирование в области обороны государства.
64.Административно-правовое регулирование в области безопасности страны.
65.Административно-правовое регулирование в области внутренних дел.
66.Административно-правовое регулирование таможенного дела.
67.Административно-правовое регулирование в области юстиции.
68.Административно- правовое регулирование в области внешних отношений.
69.Административно-правовое регулирование в сфере спорта, туризма и молодежной политики.
70.Административно-правовое регулирование в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО (ЧАСТЬ ОБЩАЯ)

Планы семинарских занятий
Тема 1. (9). Субъективная сторона преступления

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону.
2. Понятие, сущность, содержание, формы, степень вины по уголовному праву РФ.
3. Умысел и его виды.
4. Неосторожность и ее виды.
5. Преступления с двойной формы вины.
6. Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица, совершившего преступление. Уголовно-правовое значение  этих признаков.
7. Невиновное причинение вреда.
8. Юридическая и фактическая ошибки и их уголовно-правовое значение.

Официальный материал:
1. УК РФ ст.ст. 5, 24, 25, 26, 27, 28.
Литература:
1. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право, 2003. - № 1. - С.15 - 17.
2. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право, 2005. - № 3. - С.17 - 20.
3. Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины // Правоведение, 2003. - №2. - С.103 - 108.
4. Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Казань, 1982.
5. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. - МГУ, 1987.
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003. - Гл.6.
7. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.
8. Дагель П.С., Михеев Р.И. Теоретические основы установления вины. - Владивосток, 1975.
9. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М., 1977.
10. Зелинский А.М. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. -  Харьков, 1986.
11. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М., 1972.
12. Иванов Н. Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК // Государство и право, 1999. - № 10.
13. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. - Владивосток, 1986.
14. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. - М., 1952.
15. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция, 2002. - № 3. - С. 58 - 59.
16. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 1991.
17. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. - Красноярск, 1991.
18. Нерсесян В.А. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция, 2000. - № 5. - С. 42 - 43.
19. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право, 2000. - № 4. - С. 59 - 70.
20. Нерсесян В. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности // Уголовное право, 2000. - № 2. - С. 41 - 44.
21. Нерсесян В. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах «поставления в опасность» // Уголовное  право, 2000. - № 4. - С. 20 - 23.
22. Нерсенян В.А. Криминализация неосторожных противоправных деяний нуждается в системном подходе // Журнал Российского права, 2001. - № 3.
23. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.
24. Носков Д. Понятие «аффекта» в уголовном праве // Законность, 2003. - № 6. - С. 38 - 40.
25.Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность, 2001. - № 5.
26. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция, 1999. - № 5. - С. 49 - 50.
27. Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право, 2003. - № 4. - С. 56 - 58.
28. Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право, 2006. - № 3. - С. 41 - 45.
29. Питецкий В. Деликты упущения» в уголовном праве: сущность, объективные и субъективные признаки // Уголовное право, 2007. - № 1. - С. 45 - 49.
30. Потапов Д.П. Умысел и его виды по Российскому уголовному праву: учебное пособие. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2006.
31. Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины // Журнал Российского права, 2000. - № 4.
32. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М., 2001.
33. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.
34. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Саратов, 1987.
35. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция, 1997. - № 3.
36. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право, 2003. - № 2. - С. 71 - 74.
37. Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины // Законодательство, 1998. - № 5. - С.62.
38. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция, 2000. - № 12. - С. 30 - 31.
39. Утевский В.С. Вина в советском уголовном праве. - М., 1950.
40. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. - Л., 1970.
41. Филимонов В.Д. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право, 2004. - № 3. - С. 69 - 71.
42. Шепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журнал Российского права, 2002. - № 11.
43. Шепельков В. Соотношение мотива и цели // Законность, 2001. - № 4.
44. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) // Законность, 2002. - № 11. - С. 24 - 28.
45. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань, 1988.
46. Якушин В., Дубовиченко С. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право, 2006. - № 6. - С. 60 - 63.
47. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция, 2002. - № 12. - С. 47 - 49.

Задачи
1. Ученик 10-го класса Федоренко во время перемены нанес несколько ударов кулаком своему однокласснику Воронову, повредив ему почку, которую в последствии пришлось удалить. Данное повреждение отнесено к категории тяжкого вреда здоровью. В процессе следствия было установлено, что у Воронова почка была больна, однако он скрывал это обстоятельство от одноклассников.
        Виновен ли Федоренко в причинении тяжкого вреда здоровью?

2. Золотарь и Дубравский после совместного распития спиртных напитков на квартире последнего поссорились и вышли выяснить отношения на лестничную площадку. На лестничном пролете между вторым и третьим этажом, когда Золотарь, стоявший спиной к перилам, схватил Дубравского за одежду, тот в ответ резким движением толкнул Золотаря. Ударившись о перила, Золотарь сломал крестовину и упал на цементный пол, в результате чего ему были причинены повреждения, отнесенные к категории тяжких, и через три дня он скончался в больнице.
        Определите форму вины Дубравского.

3. Козуб, находясь в неприязненных отношениях с Литвиненко и Лойко, решил их убить. С этой цель он взял охотничье ружье, увидев на улице двух человек Доброва и Леонова, приняв их за Литвиненко и Лойко произвел два прицельных выстрела. Однако в результате выстрелов был причинен тяжкий вред Доброву и средний вред здоровью Леонову.
        Определите разновидность ошибки и ее влияние на квалификацию.
    
Тема  2.(11). Соучастие в преступлении

1. Понятие  и признаки соучастия в  преступлении.
2. Виды соучастников  преступления.
3. Виды и формы соучастия в преступлении. Уголовно-правовое значение выделения форм соучастия.
4. Особенности ответственности соучастников преступления.
5. Эксцесс исполнителя преступления. Виды эксцесса. Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя.
6. Значение соучастия.

Официальные материалы:
1. УК РФ, глава 7, ст.ст. 32 - 36.
2. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.  № 11.  П.10. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - №. 8. - С. 3 - 4.
3. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от17 января 1997 г. №1. П.п. 2 - 4, 8 - 10. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. - № 3. - С.2-3.
4. О судебной практике по делам об  убийстве (ст.105  УК РФ) Постановление Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 27 января 1999 г. П. 10. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - № 3.
5. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе. Постановление № 6 Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. П.п. 8, 12, 13, 17 - 18. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. - № 4. - С. 5 - 9.      
6. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних. Постановление Пленума Верховного Суда  РФ от 14 февраля  2000 г. № 7.  П.п. 9, 10. // Бюллетень Верховного Суда РФ,  2000. - № 4.
7. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление № 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. П.п. 8 - 15.  // Бюллетень Верховного Суда  РФ, 2003. - № 2. - С. 2 - 6.
8. Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. П.18. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. - № 5. - С. 24.
9. О судебной практике по делам о вымогательстве. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3 с последующими изменениями и дополнениями. П.14. / Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.- М.: Спарк, 1999. - С. 432 - 436.

Судебная практика:
1. Надзорная инстанция, обоснованно признав в действиях лица эксцесс исполнителя, квалифицировала содеянное как разбой, а действия второго соучастника преступления – как грабеж // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998. - № 5. - С. 8.
2. Лицо, заранее не обещавшее скрыть, приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, не может быть признано пособником преступления // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - № 2. - С.18 - 19.
3. Пособник необоснованно признан исполнителем при разбойном нападении // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - № 12. - С. 4.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 1999 г. Вопросы Общей части УК РФ и квалификации преступлений. П.п. 2, 4, 6. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. - № 7. - С.13 - 14.
5. Действия пособника преступления ошибочно квалифицированы судом как соисполнительство. За эксцесс исполнителя пособник ответственности не подлежит // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. - № 11. - С. 18 - 19.
6. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - № 5. - С. 23. Об этом же – Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. - № 7. - С. 18.; Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. - № 6. - С. 5.
7. Кассационная инстанция не признала в действиях лиц состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - № 9. - С. 9.
8. Преступление не может быть признано совершенным организованной группой, если не установлено его совершение устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст.35 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - № 10. - С.17.
9. Действия организатора похищения человека необоснованно квалифицированы как соисполнительство // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - № 10. - С. 16.
10. Лицо, непосредственно не совершавшее преступления, не может быть признано исполнителем // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. - № 1. - С. 21.
11. Суд необоснованно признал преступления совершенными организованной группой // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. - № 6. - С. 11.
12. Признав в действиях лица эксцесс исполнителя совершения разбойного нападения, суд ошибочно квалифицировал его действия по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за  IV квартал 2001 г. П. 2.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. - № 8. - С. 14.
13. Согласно ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст.33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за Ш квартал 2002 г. П.1.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 3. - С. 10.
14. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 6. - С. 14.
15. Пособник, оказывая содействие исполнителю преступления, должен сознавать, в каком преступлении он исполняет роль соучастника (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2002 г. П.1.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 7. - С. 13.
16. Пособничество в убийстве не образует квалифицирующего признака убийства, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, - «совершенное группой лиц по предварительному сговору» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 4. - С. 17.
17. Суд обоснованно признал преступления совершенными организованной группой // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 4. - С. 18 - 19.
18. Лица обоснованно осуждены по ст. 209 УК РФ за создание банды и участие в ней // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 4. - С. 19 - 21.
19. Подстрекателям к убийству ошибочно вменен квалифицирующий признак убийства «совершенное группой лиц по предварительному сговору». (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2004 г. П. 3.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 11. - С. 17 - 18.
20. Содеянное исполнителем не может квалифицироваться как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если пособник непосредственно не участвовал в совершении этого преступления // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005. - № 1. - С. 14.
21. В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Соучастие в форме пособничества в убийстве не образует квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. - № 10. - С. 19 - 20.
22. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления необоснованно квалифицировано как соучастие в убийстве. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за Ш квартал 2006 г. П. 3. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. - № 6. - С. 6.

Литература:
1. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право, 2004. - № 1. - С. 4 - 6.
2. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право, 2004. - № 1. - С. 7 - 8.
3. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право, 2003. - № 1. - С. 5 - 7.
4. Арутюнов А.А. Субъект преступления, совершенного в соучастии // Современное право, 2002. - № 9.
5. Арутюнов А.А. Соучастие создает особые основания уголовной ответственности соучастников // Адвокатская практика, 2002. - № 5.
6. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право, 2002. - № 2. - С. 4 - 5.
7. Багмет А., Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика // Уголовное право, 2007. - С. 4 - 7
8. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право, 2006. - № 5. - С. 8 - 11.
9. Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2007. - № 3. - С. 16 - 20.
10. Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении // Уголовное право, 2006. - № 6. - С. 8 - 10.
11. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право, 2004. - № 1. - С. 11 - 13.
12. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.
13. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность, 1998. - № 9. - С. 4 - 8.
14. Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору  // Законность, 1999. - № 3.
15. Быков В. Банда - особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция, 1999. - № 6. - С. 49 - 51.
16. Быков В. Конструкция квалифицирующего признака совершение преступления группой // Уголовное право, 2000. - № 3. - С. 11 - 14.
17. Быков В.Виды преступных групп // Уголовное право, 2005. - № 2. - С. 18 - 21.
18. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право, 2000. - №1. - С. 12 - 16.
19. Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта // Уголовное право, 2007. - № 2. - С. 32 - 36.
20. Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь, 2002. - № 8. - С. 31 - 32.
21. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. -  Краснодар, 2000.
22. Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция, 2000. - № 4. - С. 47 - 49.
23. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003. - Гл.8.
24. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. - М., 1997.
25. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М., 1959.
26. Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право, 2000. - № 2. - С. 17 - 20.
27. Егорова Н. Понятия «преступная группа» и «групповое преступление» // Законность,  1999. - № 2.
28. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право, 2005. - № 1. - С. 25 - 27.
29. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность, 1999. - № 11.
30. Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция, 2001. - № 3.
31. Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в Российском уголовном праве // Государство и право, 2000.  - №11. - С. 44 - 51.
32. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право, 2005. - № 5. - С. 28 - 29.
33. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Часть 1 –Понятие соучастия. - Свердловск, 1960; Часть  2 - Виды соучастников и формы соучастия в преступлении. - Свердловск, 1962.
34. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
35. Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия // Уголовное право, 2003. - №1. - С. 25 - 28.
36. Коробков Г.  Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации  и судебная практика // Уголовное право, 2006. - № 2. - С. 46 - 49.
37. Панченко П., Кашенин В. Цели нападения при бандитизме // Уголовное право, 2007. - № 3. - С. 48 - 51.
38. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция, 2000. - № 10. - С. 38 - 39.
39. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция, 2003. - № 4. - С. 51.
40. Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Законность, 2001. - № 3.
41. Рарог А. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция, 2002. - № 1. - С. 51 - 53.
42. Савельев Д.В. Преступная группа: уголовно-правовая интерпретация // Российский юридический журнал, 1999. - № 1.
43. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1974.
44. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М.: Юриздат, 1941.
45. Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право, 2006. - № 3. - С. 46 - 50.
46. Уголовный закон опыт теоретического моделирования / под редакцией В.Н. Кудрявцева и С.Г. Келиной. - М., 1987.
47. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений // Уголовное право, 2003. - № 1. - С. 60 - 61.
48. Шепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность, 2002. - № 8.
49. Шепельков В.Ф. Определение вида соучастников в преступлении со специальным субъектом // Российский следователь, 2003. - № 7. - С. 36 - 38.

Задачи
1. Репьев и Фомин, ранее судимые за кражу, будучи в нетрезвом состоянии, пришли в ресторан, где стали приставать к официантке, нецензурно выражаться. Присутствующие в ресторане Петров и Семин потребовали прекратить буянить, на что Репьев сразу ударил Семина кулаком в лицо, причинив ему легкий вред здоровью, а Фомин в это время ударом ножа убил Петрова.
Определите форму соучастия

2. Рогачев и Потехин, увидев стоящий на обочине автомобиль, решили доехать на нем в соседний город. По прибытии в город, они оставили машину на окраине. Рогачев сразу же ушел, а Потехин снял с машины два колеса и забрал магнитолу.
Являются ли Рогачев и Потехин соучастниками?

3. Перов обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на время пистолет, который был у Никонова по характеру работы, для того чтобы пристрелить свою собаку, страдающую, по его мнению, бешенством. Получив пистолет, Перов выстрелом из него убил Ленькова, с которым находился в неприязненных отношениях.
Совершено ли преступление в соучастии?

4. Соловьев похитил из сумки Спиридоновой извещение о почтовом переводе и паспорт. Затем он попросил свою знакомую Филатову получить по переводу деньги, после чего они их потратили, а паспорт Соловьев выбросил.
     Определите виды соучастников.

5. Пугачев, желая отомстить своему соседу Паршину, уговорил Ростова обворовать дом Паршина. Тот согласился и попросил Пугачева постоять на «страже» и помочь унести похищенные вещи. Пугачев так и сделал. Однако Ростов, проникнув в дом, обнаружил, что там находится мать Паршина. Боясь разоблачения, он убил ее и лишь за тем изъял вещи.
Решите вопрос об ответственности Пугачева и Ростова.

Тема  3. (16). Назначение наказания.  

1. Общие начала назначения наказания.      
2. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
4. Назначение наказания  при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
5. Назначение наказания за неоконченное преступление, преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступления.
6. Назначение наказания по совокупности преступлений.
7. Назначение наказания по совокупности приговоров.
8. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.

Официальные материалы:
1. УК РФ, глава 10, ст.ст. 60 - 74.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1999 г. // Собрание законодательства РФ, 1999. - № 6. - Ст. 867.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания. Постановление  № 2 Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. - № 4. - С. 7 - 15.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.  № 11.  П.19. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 8. - С. 5.
5. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами. Постановление № 14 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.  П.35. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. - № 8. - С. 10 - 11.

Судебная практика:
1. Добровольное сообщение лица компетентным органам о совершенном им преступлении должно рассматриваться как явка с повинной // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 4. - С. 9.
2. Явка с повинной необоснованно не признана судом обстоятельством, смягчающим наказание // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. - № 4. - С. 8.
3. Надзорная инстанция признала явкой с повинной добровольное сообщение лица правоохранительным органам о совершенном им преступлении. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2006 г. П. 5. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. - № 9. - С. 8.
4. При наличии смягчающих наказание обстоятельств суд, вынося приговор, обязан учитывать требования ст.62 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 1. - С. 20.
5.  В соответствии со ст. 61 УК РФ противоправность или аморальность поведения потерпевшего признается обстоятельством, смягчающим наказание  // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 8. - С. 25 - 26.  
6. Назначая осужденному наказание, суд не учел наличие смягчающих обстоятельств – активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2005 г. П. 7. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. - №5. - С. 8.
7. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, назначенное осужденному наказание в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ не должно превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за П квартал 2001 г. П. 8.  // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - № 12. - С. 14.
8. Согласно ст. 62 УК РФ при наличии явки с повинной и  отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за Ш квартал 2002 г. П. 9.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 3. - С. 13.; см. также Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за Ш квартал 2004 г. П. 12. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005. - № 4. - С. 21.
9. Суд при решении вопроса о наказании обоснованно не признал смягчающим обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребенка. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1V квартал 2006 г. П. 7. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. -  № 8. - С. 17.
10. Если отягчающее наказание обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч.2 ст.63 УК РФ). (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2005 г. П.10.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. - № 3. - С. 15.
11. Наступление тяжких последствий в виде смерти человека является результатом преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, входящим в его объективную сторону, и в силу этого оно не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ). (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2006 г. П. 8.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. - № 8. - С. 17.
12. Статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, в котором такое обстоятельство, как «наиболее активная роль в совершении преступления» не предусмотрено.  (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2005 г. П. 6.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. - № 5. - С. 8.
13. Исключение из приговора обстоятельств, ошибочно признанных судом отягчающими, явилось основанием к смягчению назначенного осужденному наказанию // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 10. - С. 14.
14. Надзорная инстанция, установив исключительные обстоятельства по делу, снизила наказание виновному в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 3. - С. 7.
15. Если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, к лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающему снисхождения, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 65 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. - № 2. - С. 28.
16. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - № 8. - С. 13.
17. Назначая наказание за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, следует исчислять три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 8. - С. 8.
18. Если после вынесения судом приговора по делу стало известно о виновности осужденного еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, то в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается и наказание, отбытое по первому приговору суда. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2000 г. П. 16.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - № 8. - С. 21.
19. Назначение наказания по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, не допускается, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу. В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за П квартал 2001 г. Назначение наказания. П. 7.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - № 12. - С. 14.
20. При повторном условном осуждении за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не применяются. Каждый приговор исполняется самостоятельно // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. - № 2. - С. 16.
21. Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2004 г. П. 7.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 11. - С. 19.
22. Назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд не учел, что по предыдущему приговору осужденный подлежал освобождению от наказания в силу акта об амнистии // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. - № 2. - С. 24 – 26.
23. Надзорная инстанция исключила из судебных решений указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ и смягчила осужденному наказание // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. - №  4. - С. 26.
24. В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров суд обязан частично или полностью присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, независимо от того, вступил  этот приговор в законную силу или нет. Однако для признания рецидива преступлений приговор, не вступивший в законную силу, учитываться не может // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. - № 3. - С. 6 - 8.
25. При решении вопроса о переводе осужденного из тюрьмы в исправительную колонию для дальнейшего отбывания лишения свободы, период, в течение которого осужденный содержался в следственном изоляторе, засчитывается в назначенный по приговору срок тюремного заключения // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 5. - С. 20.

Литература:
1. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. - Красноярск, 1991.
2. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право, 2001. - № 1. - С. 3 - 7.
3. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип и реальность // Законность, 1997. - № 7.
4. Друкаров И.Л. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006.
5. Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право, 2006. - № 2. - С. 21 - 25.
6. Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК // Государство и право, 1999. - № 8.
7. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление и преступление, составляющее множественность // Законность, 1999. - № 4.
8. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. - М., 1961.
9. Колиев В.Л., Прохоров Л.А. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств: совершенствование законодательного регулирования // Следователь, 2003. -№ 2. - С. 2 - 5.
10. Комарова Л.Р. Правовое регулирование назначения дополнительных наказаний по УК РФ // Российская юстиция, 2006. - № 10. - С. 33 - 35.
11. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. - Воронеж, 1985.
12. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - № 9.
13. Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное право, 1999. - № 4. - С. 21.
14. Мясников О.А. Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Правоведение, 2003. - № 2. - С. 117 - 124.
15. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств  // Российская юстиция, 2002. - № 9. - С. 61 - 62.
16. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права, 2003. - № 9. - С. 77 - 82.
17. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: общие начала, принципы, критерии: учебное пособие. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2003.
18. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право, 2006. - № 4. - С. 47 - 51.
19. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право, 2004. - № 1. - С. 38 - 40.
20. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право, 2004. - № 3. - С. 59 - 61.
21. Питецкий В.О принципе индивидуализации уголовного наказания // Государство и право, 2004. - № 2. - С. 108 - 111.
22. Ременсон А.Л. Принцип соответствия наказания тяжести совершенного преступления и его роль в уголовно-правовой борьбе с преступностью // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. - Томск, 1981.
23. Становский М.Н. Назначение наказания. - СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 1999.
24. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция, 1997. - № 1.
25. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция, 2001. - № 8. - С. 68 - 69.
26. Шепельков В. Проблема «двойной ответственности» при применении и конструировании института назначения наказания // Уголовное право, 2002. - № 2. - С. 63 - 64.
27. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право, 2003. - № 1. - С. 61 - 62.

Задачи
1. Голубев за совершенное убийство был приговорен к 10-ти годам лишения свободы. Через 2-а месяца после начала отбытия наказания он был задержан за рытье подкопа с целью побега.
        Какими принципами следует руководствоваться при назначении ему наказания?

2. Колесов совершил несколько краж из подвалов домов. При задержании у него был обнаружен поддельный паспорт. Его действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 327 УК РФ.
        Определите максимальный и минимальный размер наказания для Колесова.  

3. В соответствии с приговором Куркин осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5-и годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 291 к 2 годам лишения свободы. Окончательное наказание определено ему в размере 5-и лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима с последующим лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в течение 4 лет.
        Правомерен ли приговор суда?

4. Гуценко, отбывая наказание за хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ) в виде 5-и лет лишения свободы, через месяц совершил  новое преступление (по ч. 2 ст. 213 УК РФ), за которое было назначено 7-м лет лишения свободы.
         Определите возможный минимальный и максимальный размер окончательного наказания.

5. Варанецкий осужден по ч. 1 ст. 129 УК РФ к 6-и месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка. Отбывая наказание, он вновь совершил преступление и по ч. 1 ст. 124 УК РФ и был приговорен к 10-и месяцам исправительных работ с удержанием 15% .
      Определите возможный минимальный и максимальный размер окончательного наказания.

Задания для выполнения курсовых и контрольных работ

А. Курсовые работы (для студентов общего потока)
Вариант 1. (от «А» до «И»)
Тема: Состав преступления.
1. Понятие состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления.
2. Значение состава преступления.
3. Элементы и признаки состава преступления.
4. Виды составов преступления.

Официальные материалы:
1. УК РФ. Ст. 8.
2. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1997.
3. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних. Постановление Пленума Верховного Суда  РФ от 14 февраля  2000 г. № 7. // Бюллетень Верховного Суда РФ,  2000. - № 4.
4. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1.  // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - № 3.
5. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. // Бюллетень  Верховного Суда  РФ, 2003. - № 2.
Судебная практика:
1. Приговор и последующие судебные решения по обвинению в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (ч. 1 ст. 129 УК РФ), отменены, и производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. - № 7. - С. 27 - 28.

Литература:
1. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. - М., 1963.
2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.:АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. - Гл. 2.
3. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток, 1997.
4. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция. -  М., 1996.
5. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.
6. Кригер Г.А. Состав преступления и его значение // Советская юстиция, 1982. - № 6. - С. 7 - 8.
7. Кригер Г.А. Состав преступления и квалификация содеянного // Советская юстиция, 1985. - № 12. - С.18 - 19.
8. Кудрявцев В.Н.. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1999.
9. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право, 2000. - № 1. - С. 25 – 32.
10. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления (спорные вопросы) // Вестник Московского ун-та. Серия «Право», 1987. - № 4.
11. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.
12. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право, 2005. - № 3. -  С. 44 - 48.
13. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право, 2005. - № 5. - С. 44 - 48.
14. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право, 1996.  - № 7. - С. 105 - 114.
15. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право, 2005. - № 2. - С. 47 - 49.
16. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М.: Госюриздат, 1957.
17. Филимонов В.Д. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право, 2003. - № 2. - С. 83 - 85.
18.Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право, 2000. - № 3. - С. 51 - 54.

Вариант 2. (от «К» до «П»)
Тема: Объективная сторона преступления.
1. Понятие, содержание, признаки и значение объективной стороны преступления.
2. Понятие, признаки и формы общественно опасного деяния.
3. Понятие и виды преступного вреда.
4. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
5. Факультативные признаки объективной стороны и их значение.

Литература:
1. Акоев К.Л., Кауфман М.А.и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М., 1995.
2. Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. - Гл. 4.
4. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск, 1991.
5. Землюков С.В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: автореферат дисс…докт. юрид. наук. - М., 1993.
6. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право, 2005. - № 1. - С. 35 - 37.
7. Ковалев М.И. Проблемы учения в объективной стороне состава преступления. - Красноярск, 1991.
8. Ковалев М.И.. Объективная сторона преступления. - Красноярск, 1993.
9. Козаченко И.Я., Курченко В.Н. Как установить причинную связь // Социалистическая законность, 1991. - № 4. - С. 40 - 42.
10. Кригер А.Г. Причинная связь в советском уголовном праве // Советская юстиция, 1979. - № 1. - С. 7 - 9.
11. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.
12. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.
13. Наумов А.В. Средства и орудия  совершения преступления // Советская юстиция, 1986. - № 14.
14. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харьков, 1982.
15. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право, 2000. - № 2. - С. 59 - 62.
16. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. - М., 1980.
17. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону, 1977.
18. Хвалин В. О понятии орудия преступления // Уголовное право, 2000. - № 2. - С. 94 - 96.
19. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.
20. Шарапов Р.Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве // Правоведение, 1998. - № 3.

Вариант 3. (от «Р» до «Я»)
Тема: Стадии совершения преступления.
1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление.
2. Приготовление к преступлению
3. Покушение на преступление и его виды.
4. Добровольный отказ от преступления.

Официальные материалы:
1. УК РФ ст. ст. 29 - 31, 66, 75, 119, 162, 209, 210, 222, 223, 228, 275, 277, 291, 295, 296, 317.
2. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от27 января 1999 г. № 1. П.п. 2 - 3. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - № 3. - С. 2.
3. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.  № 11.  П.п. 5 - 6. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 8. - С. 3.
4. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1. П. 7. // Бюллетень Верховного Суда  РФ, 1997. - № 3. - С. 2 - 3.
5. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе. Постановление № 6 Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. П.11. // Бюллетень Верховного Суда  РФ, 2000. - № 4. - С. 5 - 9.
6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами. Постановление № 14 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.  П.п. 13, 15, 16, 17. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006. - № 8. - С. 6 - 7.
7. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. П. 6. // Бюллетень Верховного Суда  РФ, 2003. - №  2.
Судебная практика:
1. Действия осужденного необоснованно квалифицированы как оконченное преступление // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. - № 2. - С. 22 - 23.
2. Суд обоснованно признал лицо виновным в приготовлении к преступлению. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. - № 5. - С. 6 - 7.
3. По смыслу ст. 29 УК РФ момент окончания преступления зависит от объективной стороны состава преступления. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2000 г. П.4) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - № 1. - С. 11.
4. Грабеж является оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 9. - С. 8.
5. Действия осужденных, не имевших возможности реально распорядиться похищенным имуществом, ошибочно квалифицированы как оконченное преступление // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 10. - С. 23.
6. Действия виновного обоснованно квалифицированы судом как покушение на кражу // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. - № 12. - С. 14 - 15.
7. Лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности за это преступление // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004. - № 3. - С. 11.
8. Приготовление к убийству ошибочно квалифицировано как покушение на его совершение. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г. П. 2.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005. - № 7. - С. 14.

Литература:
1. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право, 2004. - № 1. - С. 11 - 13.
2. Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция, 2003. - № 1. - С. 57.
3. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по  советскому  уголовному праву. -  М.,1955.
4. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение, 1992. - № 1. - С. 60 - 63.
5. Иванов В.Д. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности. - Ростов-на-Дону, 1995.
6. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - М.,1982.
7. Козлов А.П. Стадии и неоконченное преступление. - Красноярск, 1993.
8. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.
9. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. - М.: Ось - 89, 2003.
10. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. -  Воронеж, 1975.
11. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция, 2000. - № 10. - С. 38 – 39.
12. Редин М. Понятие покушения на преступление в Российском праве // Уголовное право, 2002. - № 2. - С. 57 - 60.
13. Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение, 1999. - № 1.
14. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь, 2003. - № 1. - С. 28 - 31.
15. Редин М.П. Стадии осуществления преступного намерения и их уголовно- правовое значение // Следователь, 2003. - № 7. - С. 18 - 21.
16. Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Российский следователь, 2002. - № 10. - С. 25 - 27.
17. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006.
18. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право, 2005. - № 5. - С. 52 - 53.
19. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция, 1997. - № 11.
20. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.
21. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. - М., 1958.
22. Хабаров А.В. Квалификация неоконченных преступлений // Российский юридический журнал, 2000. - № 2.

Б. Контрольные работы
  (В контрольной работе обязательно наличие текста задачи)
Вариант 1. (от «А» до «И»)
1. Топорков уговорил своего приятеля Котельникова, похитить совместно с ним с охраняемого склада вещи. Котельников согласился, и Топорков определил дату и время совершения кражи. Однако в день кражи, Топорков заявил, что он участвовать не будет, и просил Котельникова забыть о договоре. Котельников обозвал его трусом и ответил, что сам всё, что нужно украдет. Через два дня он совершил хищение.
        Подлежит ли Топорков ответственности за кражу совершенную Котельниковым? Каковы условия добровольного отказа для соучастников?

2. Рюмина осуждена по ст. 125 УК РФ к 6-ти месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка и по ч. 1 ст. 123 УК РФ к 1-му году исправительных работ с удержанием 10% заработка.
        Какими правилами следует руководствоваться при назначении наказания Рюминой? Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания.

3. После оглашения приговора в зале судебного заседания об осуждении Веревкина по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1-му году лишения свободы. Он стал оскорблять судью и присутствующих, снял сапог и бросил в председательствующего. Суд квалифицировал эти действия по ч. 2 ст. 297 УК РФ.
        Какими правилами следует руководствоваться при назначении окончательной меры наказания. Имеется ли в действиях Веревкина рецидив. В ИУ какого режима он может быть отправлен для отбытия наказания?

Вариант 2. (от «К» до «П»)
1. Лысенко и Чернов по договоренности между собой похитили со склада 20 листов шифера и 300 штук кирпича. Чернов попросил своего приятеля Сидельникова спрятать похищенное за вознаграждение. Сидельников согласился. Похищенное сложили у него в сарае.
        Является ли Сидельников соучастником хищения, и изменится ли Ваше решение, если будет установлено, что с ним договорились до хищения, но Лысенко и Чернов были задержаны в момент кражи.

2. Скрыльников осужден к 8-ми годам лишения свободы за убийство (ч. 1ст. 105 УК РФ). Через месяц после начала отбывания наказания стало известно, что еще до убийства Скрыльников совершил кражу с проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
        Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания? Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания. В каком ИУ будет отбываться наказание?

3. Драничев отбывая наказание в ИУ общего режима за деяние, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, через 2-а месяца после начала отбывания наказания вновь совершил подобное преступление. За первое преступление ему было назначено 3 года лишения свободы.
       Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания? Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания. Изменится ли вид ИУ после второго осуждения?

Вариант 3. (от «Р» до «Я»)
1. Ранее судимый Игнатьев уговорил 13-летнего Викторова проникнуть в квартиру Ивановой и похитить из нее некоторые вещи. За это ему было обещано вознаграждение. Ночью Викторов проник через форточку в квартиру, но был задержан.
        Имеется ли здесь соучастие? Какие из видов соучастников присутствуют в данном случае?

2. Фалин 21 июня 2007 года совершил кражу из магазина (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), 17 сентября того же года грабеж, квалифицированный по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
    Какими правилами следует руководствоваться при определении наказания? Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания.
  
3. Осужденный условно к 2-м годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ Шарапов. Через два месяца, показывая десятилетнему сыну ружье, по неосторожности допустил взрыв охотничьего патрона, в результате чего сыну был причинен тяжкий вред здоровью. Суд по ч. 1 ст. 118 УК РФ назначил ему два года ограничения свободы.
        Какими правилами следует руководствоваться при определении наказания? Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания.  

Вопросы для подготовки к экзамену
1. Действие уголовного закона в пространстве.
2. Формы соучастия
3. Рецидив преступлений
4. Умысел, как форма вины. Виды умысла
5. Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Ответственность несовершеннолетних име5ющих отставание в психическом развитии.
6. Понятие состава преступления. Значение и виды состава преступления. Понятие квалификации преступления.
7. Понятие уголовного права России. Предмет, метод и задачи. Понятие науки уголовного права.
8. Понятие преступления, признаки преступления. Категории преступления.
9. Объективная сторона преступления.
10. Юридические и фактические ошибки, их виды и уголовно-правовое значение.
11. Оконченное и неоконченное преступление. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
12. Ответственность соучастников преступления. Эксцесс исполнителя.
13. Понятие соучастия. Объективные и субъективные признаки соучастия.
14. Виды соучастников преступления. Особенности ответственности соучастников при неоконченном преступлении, при добровольном отказе, эксцессе исполнителя.
15. Необходимая оборона и превышение её пределов.
16. Крайняя необходимость, отличие от необходимой обороны.
17. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Физическое и психическое принуждение.
18. Действие уголовного закона в пространстве.
19. Неосторожность, ее виды, содержание, отличие от других форм вины.
20. Давность привлечения лица к уголовной ответственности.
21. Давность исполнения обвинительного приговора.
22. Объект преступления. Виды объектов. Отличие от предмета.
23. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. Структура УК РФ и строение статей Особенной части.
24. Исчисление сроков наказания и зачет наказания. Порядок определения сроков наказания при сложении.
25. Принципы уголовного права.
26. Вина. Её содержание, форма, сущность и степень. Преступления с двумя формами вины.
27. Понятие уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности. Уголовная ответственность и уголовное наказание.
28. Совокупность преступлений, ее виды и отграничение от конкуренции норм.
29. Обоснованный риск и исполнение приказа, как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
30. Обстоятельства, отягчающие наказание.
31. Обстоятельства, смягчающие наказания.
32. Добровольный отказ от преступления. Отличие от покушения.
33. Система наказания. Основные и дополнительные наказания.
34. Лишение права занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
35. Понятие, основание и виды освобождения от наказания.
36. Амнистия и помилование. Характеристика и отличие.
37. Понятие невменяемости. Критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
38. Лишение свободы. Виды ИУ, исполняющие лишение свободы.
39. Исправительные работы. Обязательные работы.
40. Штраф. Возможность замены штрафа.
41. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Отличие от освобождения от наказания.
42. Назначение наказания по совокупности приговоров.
43. Принудительные меры медицинского характера.
44. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
45. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.
46. Судимость, ее погашение и снятие.
47. Ограничение свободы. Арест.
48. Общие начала назначения наказания.
49. Понятие и признаки наказания. Цели наказания.
50. Назначение наказания по совокупности преступлений.
51. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
52. Условное осуждение.
53. Назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания.
54. Условно-досрочное освобождение.
55. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.
56. Понятие множественности преступлений. Её формы и виды. Отграничение от единичных преступлений.
57. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении, за неоконченное преступление, при рецидиве, за преступление, совершенное в соучастии.
58. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка исполнения наказания.
59. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
60. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Европейская  Хартия   местного   самоуправления. Страсбург, 15 октября 1985г. // СЗ РФ. 1998. № 36. Ст. 4466.
3.Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25/«О муниципальной службе в РФ»//СЗ РФ. – 2007. - №10. – Ст. 1152
4.Федеральный закон от 06 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в ред. от 15 октября 2006 г. // СЗ РФ. 2003. N 40. Ст. 3822.
5.Федеральный Закон от 21 июля 2005 г. «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3108.
6.Устав (Основной закон) Алтайского края от 5 июня 1995 г. N 3-ЗС//СЗ Алтайского края. 1995. № 10.
7.Закон Алтайского края от 31 октября 1995 г. № 17-ЗС «О территориальном устройстве Алтайского края» // СЗ. 1995.  № 17.
8.Кодекс Алтайского края «О выборах, референдуме, отзыве депутатов» от 3 июля 2003 г. в ред. от 29 ноября 2005 г. // СЗ Алтайского края. 2003. № 87. Ч. 1.
9.Устав муниципального образования городского округа - города Барнаула Алтайского края от 10 июня 2005 г. // Вечерний Барнаул. 2005. 18 августа.

Нормативные акты по  Муниципальному праву РФ
находятся в ряде сборников
Муниципальное право Российской Федерации. Хрестоматия / Сост. Е.В. Белоусова. М., 1999. 543 с.
1.Сборник модельных муниципальных правовых актов / Под общей ред. Л.Е. Бурда. Новосибирск, 2006. 512 с.
2.Сборник модельных нормативных правовых актов. Алтайский краевой совет народных депутатов. Барнаул, 2006. 115 с.
3.Серия: Практика работы органов местного самоуправления Алтайского края. Алтайский краевой совет народных депутатов. Барнаул, 2005, 2006, 2007.
4.Местное самоуправление в Германии (на примере Положения об общинах земли Баден – Вюртемберг). М., 1996.

Литература
1.Бабичев И.В. Советы муниципальных образований субъектов РФ как институт местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 3.
2.Васильев В.И. Местное самоуправление. Учебное и научно-практическое пособие. М., 1999. 453 с.
3.Емельянов Н.А. Местное самоуправление: проблемы, поиски, решения. Москва – Тула: ТИГИМУС, 1997. 814 с.
4.Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.
5.Иванченко А.В., Любарев А.Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. М., 2006. 221 с.
6.Избирательное право и избирательный процесс в РФ. Учебник. М., 1999.
7.Кокотов А.Н. Муниципальное право в российском праве: понятие, назначение и структура //Правоведение. 2004. № 3. С. 54-62.
8.Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР. Учебник. М., 1986.
9.Лепешкин А.И. Местные органы власти советского государства. М., 1959.
10.Маньковская В.И. Муниципальные правовые акты. Барнаул, 2005.
11.Научно-практический комментарий к ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». М., 2003. 802 с.
12.Невинский В.В. Местное самоуправление в России: проблемы становления и перспективы // Teise. Вильнюс. Университет. 2005. Т. 56.
13.Постовой Н.В.  Местное самоуправление:  история, теория, практика. М., 1995.
14.Сергеев А.А. Местное самоуправление в РФ. Проблемы правового регулирования. М., 2006. 432 с.
15.Сунцов А.П. Правонарушения в сфере избирательной системы субъекта Российской Федерации. Тюмень, 1999. 214 с.
16.Усманова Р.М. Характеристика экономической основы системы местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 3. С. 30-33.

Учебная литература
1.Васильев В.И. Местное самоуправление. Учебное и научно-     практическое пособие. М.: Изд-во  г-на Тихомирова, 1999.
2.Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право России: Учебник для вузов. М.: Норма-Инфра, 2000.
3.Кутафин О. Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 2006.
4.Муниципальное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. Н.С. Бондаря. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2002.
5.Постовой Н.В. Муниципальное право Российской Федерации. М., 2002.
6.Шугрина Е. С. Муниципальное право. Учебник: М.: Дело, 2004.
Контрольные вопросы
1.Понятие муниципального права. Комплексная природа муниципального права. Место муниципального права в правовой системе. РФ.
2. Предмет муниципального права. Общественные отношения, составляющие предмет муниципального права. Субъекты муниципального права.
3.Источники муниципального права. Понятие и классификация. Муниципальные правовые нормы и институты.
4.Историко-теоретические основы местного самоуправления в России. Основные теории местного самоуправления в России.
5.Земское (1864) и городское (1870) самоуправление в дореволюционной  России. Компетенция представительных и исполнительных учреждений.
6.Организация местной власти в советский период. Советское строительство в конце 80-х начале 90-х годов.
7.Теоретические основы учения о местном самоуправлении Токвиля, Гнейста, Штейна. Разновидности муниципальных систем.
8.Правовые основы организации местного самоуправления в зарубежных государствах. Европейская Хартия об организации местного самоуправления.
9.Местное самоуправление в системе народовластия. Конституционное закрепление местного самоуправления как формы народовластия.
10.Понятие местного самоуправления. Конституционно-нормативное закрепление понятия местного самоуправления.
11.Основные принципы становления и организации муниципальной системы России. Характеристика принципов и особенности их реализации.
12.Функции местного самоуправления. Понятие. Виды. Особенности реализации.  
13.Правовая основа местного самоуправления в России.
14.Осуществление  местного самоуправления посредством прямых форм волеизъявления.
15.Местный референдум. Порядок подготовки и проведения, подведение итогов.
16.Муниципальные выборы. Организация и проведение.
17.Сходы граждан. Порядок подготовки и проведение.  
18.Правотворческая инициатива. Обращение граждан в органы местного самоуправления. Публичные слушания. Опрос граждан.
19.Понятие и структура органов местного самоуправления.
20.Представительный орган муниципального образования: понятие, виды, роль представительных органов в реализации местного самоуправления.
21. Исполнительные органы муниципального образования: понятие, виды, роль исполнительных органов в реализации местного самоуправления.
22.Глава муниципального образования. Особенности правового статуса главы муниципального образования. Полномочия. Акты.
23.Выборы главы муниципального образования.
24.Глава местной администрации.  Особенности правового статуса главы местной администрации. Полномочия. Акты.
25.Территориальное общественное самоуправление. Понятие. Формы территориального общественного самоуправления.
26.Собрания, конференции граждан.
27.Органы территориального общественного самоуправления  населения. Правовое регулирование, компетенция.
28.Законодательство субъектов Федерации по вопросам местного самоуправления.
29.Муниципальные правовые акты: понятие, место в системе нормативных правовых актов России.  
30.Система муниципальных правовых актов.
31.Устав муниципального образования. Понятие, содержание.
32.Порядок принятия устава муниципального образования. Государственная регистрация устава муниципального образования. Изменения и дополнения.
33.Нормотворческий процесс в муниципальном образовании.  
34.Понятие и принципы территориальной организации местного самоуправления.
35.Границы и состав территории муниципального образования. Изменение границ муниципального образования.
36.Межмуниципальное сотрудничество.
37.Организационные основы местного самоуправления
38.Основные организационно-правовые формы деятельности представительных органов муниципальных образований.
39.Подготовка и проведение заседаний представительного органа муниципального образования.
40.Комиссии и комитеты представительного органа муниципального образования.
41.Правовой статус и деятельность депутатов представительного органа муниципального образования.
42.Выборы депутатов представительного органа муниципального образования.
43.Председатель представительного органа. Правовой статус и организация работы.
44.Аппарат главы местной администрации. Структура аппарата.
45.Отделы, управления и комитеты местной администрации. Правовой статус и организация работы.
46.Комиссии местной администрации. Правовой статус и организация работы.
47.Понятие, принципы муниципальной службы.
48.Понятие, виды муниципальных должностей.
49.Правовой статус муниципального служащего.
50.Муниципальные служащие. Порядок прохождения службы.
51.Экономическая основа местного самоуправления.
52.Муниципальная собственность. Становление и  развитие.
53.Объекты муниципальной собственности.
54.Местный бюджет и другие муниципальные финансы.
55.Понятие и система гарантий местного самоуправления. Виды гарантий.  
56.Гарантии, обеспечивающие организационную самостоятельность местного самоуправления.
57.Гарантии, обеспечивающие финансово-экономическую самостоятельность местного самоуправления.
58.Понятие и виды юридической ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления.
59.Ответственность депутатов, членов выборных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления перед населением.
60.Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством.
61.Компетенция местного самоуправления: понятие, общая характеристика.
62.Вопросы местного значения. Понятие. Закрепление в нормативных актах.
63.Полномочия местного самоуправления. Понятие, структура и формы реализации.
64.Соотношение компетенции представительного органа муниципального образования и компетенции иных органов муниципального образования.
65.  Компетенция населения муниципального образования. Соотношение компетенции населения и органов муниципального образования.
66.Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями.
67.Полномочия местного самоуправления в бюджетной и финансово-кредитной сфере.
68.Полномочия местного самоуправления в области управления муниципальной собственностью.
69.Полномочия местного самоуправления в области использования и охраны земли и других природных ресурсов.
70.Полномочия местного самоуправления в жилищной сфере, сфере коммунального, бытового и торгового обслуживания.
71.Полномочия местного самоуправления в области строительства, транспорта и связи.
72. Полномочия местного самоуправления в социальной сфере.
73.Полномочия местного самоуправления в сфере обеспечения законности и правопорядка.

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Литература
1.Авакъян С А Конституционное право России: Учебно-методическое пособие для семинарских занятий М, 2004.
2.Авдеенкова МЛ., Дмитриев Ю А Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций: Ч.1. Основы теории конституционного права М., 2002.
3.Баглай МВ. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998,1999,2001,2004.
4.Баглай МВ., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. М., 1996.
5.Габричидзе Б.Н., Ким-Кимзн АИ., Чернявский АР. Конституционное право. М, 2003.
6.Егибарян Р.В., Тадевосян Э.В. Конституционное право. М.,2000,2002.
7.Зиновьев АВ. Основы конституционного права: Учеб. пособие. СПб., 1996.
8.Казанчев Ю Д Конституционное право Российской Федерации М, 2004.
9.Казанчев Ю Д Конституционное право Российской Федерации, Вопросы и ответы. М, 1998.
10.Коваленко АИ. Конституционное право Российской Федерации. М, 1995.
11.Козлова ЕЯ, Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации. М, 1996, 1998,2000,2003.
12.Комментарий к Конституции РФ/Под ред. Л.А.Окунькова. М, 1996.
13.Конституционное право России / Отв. ред. В.Е. Чиркин М, 2003,2004.
14.Конституционное  право России /Отв. ред. АЛ. Кокотов, М.И.Кукушкин М, 2003.
15.Конституционное право России. Сборник нормативных актов и документов. М., 1996
16.Конституционное право Российской Федерации. Хрестоматия / Под ред.Б. Топорнина М, 2004.
17.Конституционное право: Учеб/Под ред. ЕИ. Козловой. М., 1996
18.Конституционный судебный процесс / Отв. ред. МС. Саликов. М, 2003.
19.Конституция Российской Федерации. М, 1994-2004.
20.Конституция РФ. Проблемный комментарий/Отв. ред. В А Четвернин М, 1997.
21.Конституция РФ. Энциклопедический словарь. М, 1997.
22.Конституция РФ: Науч.-практ. коммент. М, 1997.
23.Кутафин О.Е. Конституционное право России. Сборник конст.-правовых актов: В 2-х т. М, 2001.
24.Мальцев I В. Конституционное право Российской Федерации М. 2004.
25.Мархгейм М.В., Смоленский МБ., Яценко И.С. Конституционное право РФ. М., 2003.
26.Международные акты о правах человека: Сб. докл. М, 1998; 2000.
27.Общая теория прав человека/ Под ред. ЕЛ. Лукашевой. М, 1996.
28.Топорнин Б.Н.Конституция Российской Федерации: Стабильность и развитие общества М, 2004.
29.Усанов ВЕ., Хмелевский СВ Конституционное (гос.) право Российской Федерации. М, 2003.
30.Устав Алтайского края 1995 г. (с изм. и доп.).
31.Хрестоматия по конституционному праву РФ. М., 1997.
32.Чиркин ВЕ. Конституционное право России: Практикум. М, 2000,2004.

Планы семинарских занятий
Тема 1. Конституция Российской Федерации (2 часа)
1.Учение о конституции.
Понятие и роль конституции в современном государстве.
Политическая и юридическая природа конституции. Юридические свойства конституции:
а) верховенство конституции как основного закона общества и государства; б) учредительный характер: в) основа для текущего законодательства; г) прямое действие норм конституции; д) высокая степень юридической абстрактности и универсальности норм конституции; е) повышенная
стабильность.
3. Условия принятия, сущность и структура.

Тема 2. Основы конституционного строя Российской Федерации (2 часа)
1.Понятие   и   соотношение   категорий   "конституция",   "конституционный   строй"   и   "основы конституционного строя".
2.Содержание основ конституционного строя России как системы конституционных принципов
а) человек, его права и свободы - высшая ценность общества и    государства; б) демократическое государство; в) правовое государство; г) федеративное государство); д) социальное государство; е) светское государство.
3.Соотношение юридической силы норм, устанавливающих основы конституционного строя, с иными нормами Конституции РФ.

Тема 3. Конституционно-правовой статус человека и гражданина в России (2 часа)
Национальные и международные источники правового регулирования положения индивида в обществе и государстве (в ряду различных источников дайте анализ Декларации прав человека и
гражданина РСФСР 1991 г., Всеобщей Декларации прав человека 1948 г., Европейской Конвенции о
защите прав человека и основных свобод 1950 г.).
Понятие, классификация и проблемы реализации конституционных (основных) прав и свобод индивида.
Понятие, виды и проблемы создания государством гарантий реализации трав и свобод человека и гражданина в России. Правовые средства обеспечения прав человека и гражданина.
Понятие и содержание конституционных обязанностей    человека и гражданина в России.
Соотношение конституционных и иных юридических обязанностей человека и гражданина

Задания дня выполнения контрольных работ

Вариант 1 (А - 3)
Тема: Конституция РФ 1993 г.
Понятие и социально-политическая сущность Конституции РФ.
Классификация современных конституций. Место Конституции РФ в классификационном ряду.
Основные юридические свойства Конституции РФ: виды, содержание (на основе анализа
норм Конституции РФ и нормативных правовых актов РФ и субъектов РФ).
Порядок внесения поправок и пересмотра Конституции РФ.

Литература. Нормативные правовые источники
1.Конституция РФ. М., 1994.
2.3.Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании ст. 137 Конституции РФ//СЗ РФ. 1995. №49. Ст. 4868.
3.Учебники, хрестоматии, комментарии
4.Баглай МБ. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. М, 2000.
5.Козлова ЕИ, Кутафин ОЕ. Конституционное право России. М, 1998,2000. Гл. 3,4.
6.Баглай МБ., Габричидзе Б.Н. Конституционное право РФ. МЛ 996. Гл.4,5,28 и 29.
7.Конституция РФ: Проблемный комментарий/Отв. ред. В А Четвернин. М., 1997. С. 17-22,560-582.
8.Комментарий к Конституции РФ/Под ред. ЮБ. Кудрявцева М, 1996.
9.Кукушкин МИ, Чистяков О.И. Очерк истории советской Конституции. М, 1987.
10.Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учеб. пособие. М., 1997.
11.Конституционное право России Сборник нормативных актов и документов. М., 1996.
12.Конституция РФ. Энциклопедический словарь. М., 1997.
13.Чиркин В.Е. Конституционное право России: Практикум. М., 2000.
14.Научные статьи
15.Колесников В.Е. Конституция и конституционные законы как основа российской правовой
системы//Правоведение. 1995.№4-5.С.З-12.
16.Тихомиров Ю А Правовая сфера общества и правовая система /Журнал российского нрава 1998. № 4,5 (о влиянии конституции на развитие правовой системы).
17.Шуберт Т.Е. Конституционная безопасность России/Журнал российского права 1998. №4,5. С. 57-60.
18.Гревцов Ю.И. Прямое действие конституции?//Журнал российского права 1998. № 6. С. 94-98.
19.Златопольский ДЛ. О сущности Конституции//Журнал российского права 1997. № 10. С. 60-64.
20.Шейнис В Л. Тернистый путь российской Конституции//ГиП. 1997. № 12.С. 62-73.
21.Привалова СВ. Конституционно-правовая реформа в современной России (научно-практическая конференция//ГиП. 2000. № 6.
22.Чиркин В.Е. О некоторых проблемах реформы российской Конституции//Журнал российского права 2000. №1.
23.Ответы на вопросы редакции Председателя Конституционного Суда РФ МВ. Баглая //ГиП 1998. № 4.
24.Лебедев ВМ. Прямое действие Конституции РФ и роль судов//ГиП. 1996. № 4.
25.Зиновьев А.В. Концепция первоочередных поправок в Конституцию России//Правоведение. 2000. № 4.
26.Жученко А.А. Конституция России - юридическая база конституций и уставов субъектов Федерации //Юрист.1999.№1.
27.Хрестоматия по конституционному праву РФ. М., 1997.Док. №№ 1,2,52-60,63.
28.Постановление Пленума Верховного Суда от 31.10.95 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудиям//ГиП. 1996. № 4.
29.ФЗ от 04.03.98 "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ»//СЗ РФ-1998. №10. Ст. 1146.

Вариант2 (И -С)
Тема: Юридические гарантии прав человека и гражданина РФ
Понятие и виды юридических гарантий прав человека и гражданина.
Судебные гарантии прав человека и гражданина в РФ: понятие, виды, значение.
Уполномоченный по правам человека Российской Федерации: конституционно-правовые основы деятельности, полномочия, роль.
Обращение в Европейский Суд по правам человека как международно-правовое средство обеспечения прав человека в России: правовые основы, процедура, юридические последствия.
Литература Нормативные правовые анты
1.Конституция РФ. М,1994.
2.Декларация прав и свобод человека и гражданина РСФСР от 22 Л1.91 //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.№52. Ст. 1866.
3.Постановление Правительства РФ от 08.01.96 О концепции улучшения положения женщин в РФ//СЗ РФ. 1996.  №3. Ст. 985.
4.ФКЗ от 26.02.97 "Об Уполномоченном по правам человека в РФ//СЗ РФ. 1997. №9. Сг.1011.
5.Закон РФ от 27.04.93»Об обжаловании в суд    действий и решений, нарушающих права и
свободы граждан» с изм. и доп.. внесен. ФЗ ог 14.12.95.
6.ФЗ от 12.06.02 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ//СЗ РФ 2002. .№ 24. Ст.2253.
Учебники, комментарии, монографии
1.Каламкарян РА Права человека в России//ГиП. 2000. № 3-4.
2.Мартышин О.В. Политическая обязанностъ//ГиП.2000. № 4.
3.Баг лай МВ. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. М., 2000.
4.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 1998,2000. Гл. 3,4.
5.Баглай МВ., Габричидзе Б.Н. Конституционное право РФ. М., 1996. Гл.4,5,28 и 29.
6.Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов. Т. 1,2. М., 1999.
7.Комментарий к Конституции РФ/Под ред.Ю.В..Кудрявцева. М., 1996.
8.Конституция РФ: Проблемный комментарий /Огв. ред. В А Четвернин. М, 1997.
9.Международные акты о правах человека: Сб. документов. М, 1998,2000.
10.Общая теория прав человека/Под ред ЕА Лукашевой. М., 1996.
11.Безлепкин Б.Г. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М., 1997.
12.Бойцова В.В., Бойцова Л.В.Комментарий к ФКЗ" Об Уполномоченном по правам человека в РФ". М.,  997.
13.Научные статьи
14.Дмитриев АЛО. Защита консультационных прав граждан в уголовной и конституционной
юстиции//ГиП.1999. № 6.
15.Комарова В.Н..Уполномоченный по правам человека в РФ//ГиП.1999.№ 9.
16.Морозова С.Н. Принципы, пределы, ограничения прав и свобод человека. Материалы межд. конф. //ГиП.1998. №7,8,10.
17.Дмитриев Ю А., Череминых Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека//ГиП. 1997. №8.
18.Российское законодательство и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных
свобод//ГиП. 1997. №5.
19.Хаманева Л.Ю. Конституционное право граждан на обращение //ГиП. 1996. №11.

Вариант 3(Т - Я)
Тема: Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Понятие и принципы выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания.
Способы распределения мандатов депутатов в Государственной Думе Федерального Собрания на выборах в одномандатных избирательных округах и по партийным спискам кандидатов в депутаты.
Литература. Нормативные правовые акты
1.ФЗ от 12.06.02 "Об основных гарантиях избирательных трав и трава на участие в референдуме граждан РФ"//СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
2.ФЗ от 20.12.02 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ//СЗ РФ. 2002. .№51.Ст.4982
Учебники, монографии, научные статьи
1.Баглай МВ. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. М, 2000.
2.Козлова ЕИ., Кутафин ОЕ. Конституционное право России. М, 1998,2000. Гл. 3,4.
3.Комментарии к Конституции РФ/Под ред. Ю.В. Кудрявцева М., 1996.
4.Избирательная система России: законодательные и нормативные документы. Комментарии
специалистов. М, 1997.
5.Вешняков А.А. Избирательные стандарты в международном праве и их реализация в законодательстве РФ. М, 1997.
6.По какому закону избираться Государственной Думе?//Журнал российского права. 1998. № 4,5.
7.Князев С Д. Предмет современного российского избирательного права //ГиП. 2000. № 5.

Вопросы к экзамену
1.Понятие конституционного (государственного) права как ведущей отрасли российского права. Соотношение терминов «конституционное право» и «государственное право».
2.Своеобразие предмета конституционного (государственного) права как отрасли российского права.
3.Методы конституционно-правового регулирования.
4.Понятие, виды и субъекты конституционно-правовых отношений.
5.Система конституционного права России. Понятие, своеобразие, структура и виды норм конституционного права.
6.Понятие и виды источников конституционного (государственного) права РФ.
7.Предмет, методы и система науки конституционного (государственного) права РФ.
8.Понятие и предмет конституционного (государственного) права России как учебной дисциплины. Источники конституционного (государственного) права России как науки и учебной дисциплины.
9.Понятие, юридические свойства и социально-политическая сущность писаной конституции.
10.Основания классификаций конституций.
11.Основные черты конституционного развития России (СССР) до 1993г.
12.Причины, условия и процедура принятия Конституции РФ 1993г.
13.Структура российской конституции 1993г.
14.Процедура внесения изменений и пересмотра Конституции РФ (глава 9 Конституции РФ; ФЗ от 04.03.98 г. "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ"; другие правовые акты).
15.Понятие конституционного строя и основ конституционного строя.
16.Структура основ конституционного строя России в различных точках зрения.
17.Понятие и значение конституционных принципов: человек, его права и свободы - высшая ценность; демократическое государство; правовое государство; федеративное государство; социальное государство; светское государство.
18.Соотношение норм, устанавливающих основы конституционного строя, с иными нормами Конституции РФ (преамбулой, глав второй и девятой, глав с третьей до восьмой, второго раздела Конституции).
19.Понятие и виды форм государства: форма правления, форма государственно-территориального устройства, форма политического (государственного) режима.
20.Основные черты формы правления России.
21.Понятие и черты государственного органа России.
22.Система органов государственной власти России.
23.Принципы организации и функционирования органов государственной власти:
а) Права и свободы человека как цель деятельности законодательной,  исполнительной и судебной власти; народный суверенитет; единство государственной власти; разделение и сбалансирование властей;
б) федерализм; конституционность и законность деятельности органов законодательной власти.
24.Понятие конституционно-правового статуса человека и гражданина России.
25.Юридическая конструкция правового статуса человека и гражданина (понятие, элементы, значение).
26.Понятие и классификация конституционных прав и свобод человека и гражданина России.
27.Содержание и проблемы реализации конституционных личных (гражданских) прав и свобод в России,
28.Содержание, проблемы реализации конституционных политических прав и свобод в России.
29.Содержание, проблемы реализации конституционных социально-экономических и культурных прав и свобод в России.
30.Конституционные обязанности индивидов в России: понятие, содержание, значение.
31.Роль правосубъектности индивида как условие реализации прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в России.
32.Вопрос о гражданстве и реализация конституционных прав, свобод и обязанностей.
33.Понятие и виды гарантий реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в России.
34.Понятие и виды принципов правового статуса человека и гражданина в России.
35.Понятие и принципы российского гражданства. Общая характеристика основных источников правового регулирования гражданства РФ.
36.Основания приобретения гражданства. Удостоверение гражданства.
37.Основания и последствия прекращения гражданства РФ. Дети и российское гражданство (особенности регулирования приобретения и утраты ими российского гражданства).
38.Правовой статус беженцев и вынужденных переселенцев в России: источники правового регулирования, понятие, порядок приобретения и утраты статуса беженца и вынужденного переселенца, установленные права и обязанности.
39.Своеобразие статуса лиц с двойным гражданством (одно гражданство РФ), граждан иностранных государств и лиц без гражданства (общая характеристика).
40.Понятие и принципы федеративного устройства России.
41.Федеративный договор от 31.03.92 (условия принятия, содержание, юридическая сила и значение сегодня).
42.Основные черты конституционно-правового статуса РФ.
43.Основные черты конституционно-правового статуса республик в составе РФ.
44.Основные черты конституционно-правового статуса краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов (общее и особенное).
45.Юридическая природа, структура и место в правовой системе России Устава (Основного закона) субъекта РФ (на примере Устава Алтайского края или иных регионов).
46.Принцип разграничения предметов ведения и полномочий в РФ (анализ Конституции РФ, иных правовых актов).
47.Понятие выборов, избирательного права и избирательной системы в науке конституционного права.
48.Источники правового регулирования выборов Президента РФ и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ (Конституция РФ, федеральные законы и подзаконные акты).
49.Понятие и виды принципов выборов. Принцип всеобщих выборов и избирательные цензы на выборах Президента РФ, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Глав субъектов федерации, депутатов представительных (законодательных) органов государственной
власти субъектов федерации.
50.Понятие, основные черты и конституционно-правовое регулирование принципов добровольных (свободных), равных и прямых выборов при тайном голосовании (с анализом норм конкретных законов).
51.Основные этапы подготовки и проведения выборов Президента РФ, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, глав и депутатов представительных (законодательных) органов государственной власти субъектов федерации (анализ соответствующих нормативных актов, в том числе Устава (Основного закона) Алтайского края, законов о выборах Губернатора и депутатов Законодательного Собрания Алтайского края).
52.Правовые основы деятельности и роль в проведении выборов избирательных органов: Центральной избирательной комиссии субъектов федерации, окружных, территориальных и участковых.
53.Выдвижение и правовой статус кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания и представительно (законодательного) органа государственной власти субъекта федерации (например, Алтайского края).
54.Подсчет голосов и определение результатов голосования на выборах Президента РФ и главы субъекта федерации (например, Алтайского края).
55.Понятие, виды, достоинства и недостатки мажоритарной избирательной системы и избирательной системы пропорционального представительства.
56.56.Подсчег голосов и определение результатов    голосования (избирательная система в узком смысле) на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и представительного (законодательного) органа государственной власти субъекта федерации (например, Алтайского края).
57.57.Порядок обжалования нарушения избирательных прав граждан РФ.
58.Конституционный статус Президента РФ: требования, предъявляемые Конституцией РФ к кандидату в Президенты РФ, порядок занятия должности и основания прекращения его деятельности.
59.Конституционный статус Президента РФ: основные полномочия, юридическая сила его актов.
60.Конституционный статус Президента РФ и своеобразие формы правления в России.
61.Порядок формирования, внутренняя организация и полномочия Совета Федерации Федерального Собрания РФ.
62.Порядок формирования, внутренняя организация и полномочия Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
63.Основы правового статуса депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ (ФЗ от08.05.94 "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ").
64.Основы правового статуса члена (депутата) Совета Федерации РФ (ФЗ от 08.05.94 "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ».
65.Понятие и основные черты стадий законодательного процесса в Федеральном Собрании РФ.
66.Правовой статус депутата органа представительной (законодательной) государственной власти субъекта РФ.
67.Порядок формирования, структура и компетенция Правительства РФ.
68.Система судебных органов России: конституционная юстиция, общие и арбитражные суды, мировые судьи. ФКЗ "О судебной системе РФ"1996г.
69.Порядок формирования и внутренняя организация Конституционного Суда РФ (Конституция РФ, ФКЗ от 24.06.94 'О Конституционном Суде РФ").
70.Полномочия, основные принципы и юридическая сила решений Конституционного Суда РФ (Конституция РФ, ФКЗ от 24.06.94 "О Конституционном Суде РФ").
71.Понятие и конституционно-правовые гарантии местного самоуправления в России (Конституция РФ, ФЗот28.08.95"Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"и ФЗ от 60.10.03 Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ").
72.Система местного самоуправления в России: местный референдум, выборы органов местного самоуправления, собрания и сходы, правотворческая (народная) инициатива граждан, обращения (петиции) граждан, органы местного самоуправления.
73.Понятие, виды и основные источники правового регулирования референдумов в России.
74.Процедура проведения, предмет и юридическая сила решений референдума Российской Федерации.
Вид литературы:  Прочее
Учебный предмет:  Право