на самом деле правила определяют возможности и поведение, если есть правила то можно ими пользоваться или не пользоваться если это допускается. В данный момент появилось правило, которое предоставляет ряд дополнительных возможностей плохого в этом ничего нет, и при этом все таки хотелось бы получить ответы на вопросы:

Цитата

> TMandTMM пишет: 1. разместили заказ для конкретного исполнителя и я так понимаю в ленте его нет, правильно? 2. если ссылка на заказ конкретному исполнителю попадет к другому пользователю, не важно как тогда он сможет попасть в заказ или доступ закрыт? 3. если все таки другой пользователь попал в заказ для конкретного исполнителя, тогда комментарий он оставить может? 4. если этот другой пользователь является вип пользователем, тогда он может просматривать переписку или нет, если да то для каких статусов заказа?

Цитата
>Ressi пишет: это способ обойти соперника.

Значит Вам это можно.

Цитата
>Ressi пишет: они за это платят.

Кто бы сомневался.

Цитата
>Ressi пишет: Чем меньше я буду видеть надписей, для такого-то тем лучше, мне так лучше.

Я вот в последнее время видела довольно много заказов адресованных именно конкретно Вам, Ressi - Неужели Вам лучше не видеть этих надписей?

Цитата
>Ressi пишет: любимый исполнитель бережет нервы многих.

А кто переживает-то? Из-за чего?

Цитата
>Ressi пишет: В любом другом случае, это уже профсоюз и борьба за права.

На самом деле профсоюз - это хорошо. Иначе бы рабочие работали бы по 12-14 часов в день до сих пор.
Правда, капиталистам хуже стало - прибыли упали...

Цитата
>Ressi пишет: Лучше возьму 2 заказ в реале

Согласна. Я бы даже сказала, что в таких условиях работы я лучше возьму один заказ в реале, чем тут три.
С уважением к Вам, Наталья, Елена Вахрушева

Цитата
>Rishka пишет: вчера стала разбираться в заказе, а он оказывается адресован одному из исполнителей, вот не заметила я этого сразу, только стало жалко своих сил и своего времени

Н-да, переживания налицо... Я тоже очень Вам сочувствую...
Но это же не повод для обобщений?

Цитата
>Елена Вахрушева пишет: Это не повод, чтобы вводить ограничение информации для других пользователей. Всё равно, заказ будет заказан тому, "для кого" он выставлен. Но лишать остальных пользователей права просто ВИДЕТЬ наличие таких заказов, скрывать их от остальных исполнителей - это просто не демократично.

Ну причём тут демократия??? Зачем Вам нужно видеть чужие заказы, неужели у Вас столько свободного времени??? Я например, вчера стала разбираться в заказе, а он оказывается адресован одному из исполнителей, вот не заметила я этого сразу, только стало жалко своих сил и своего времени. Вот один из поводов, почему нужно заводить список личных исполнителей!!!
И вообще, что админ не делает всё к лучшему!!!

Цитата
>Елена Вахрушева пишет: Наталья, тогда почему ВИП-пользователям разрешено смотреть комментарии других пользователей к Заказам, если "с желанием заглянуть к соседу в окно вообще нужно бороться"?

Потому что проект коммерческий, а они за это платят. Я пользуюсь,чтобы цены сбрасывать. Я пользуюсь смсками, мне удобно. Уже привыкла, и буду пользоваться впредь, как о демократии об этом не думала, это способ обойти соперника. Если человек не хочет, что бы Вы видели заказ, почему он должен мириться с этим. Эта услуга бесплатная -любимый исполнитель бережет нервы многих. Кто-то будет по-прежнему писать "Для такого-то", это их дело. Вчера исполнитель сетовал мне, что потратил время на разбор задания, а только потом увидел для кого оно. Если функция востребована - значит она нужна. А демократия хороша на выборах, как лозунг. Вообще,я - конформист, мне по большому счету все равно, но если Заказчик говорит, не хочу чтобы кто-то видел заказ, он ИМЕЕТ ПРАВО! А Вы имеете право его желанием возмущаться. Вот и все. Чем меньше я буду видеть надписей, для такго-то тем лучше, мне так лучше. Я,кстати, за то чтобы Заказчик не сокращал свое поле Исполнителей, но раз людям так удобнее пусть так и будет. А искать тут ущемлении Ваших свобод, наверное, недальновидно. Вот как-то так. С большим к Вам уважением, Наталья.