наследственное право

ВНИМАНИЕ!!! В ТРЕТЬЕМ ФАЙЛЕ ВСЕ ВМЕСТЕ, ОФОРМЛЕНО!

1. Завещательный отказ и завещательное возложение

2. Гражданин Харин завещал все свое имущество своей супруге Татьяне, с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери (15 лет) Надежде от первого брака.
Бывшая супруга наследодателя, Елена Окунева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества с целью погашения дальнейших выплат по алиментам, выплачиваемых Хариным по решению суда в пользу несовершеннолетней дочери Надежды.
Кроме того, она заявила требование о возврате 80 тыс.руб., взятых у нее в долг Хариным и об уплате процентов на эту сумму по ст. 395 ГК РФ. Суду был представлен договор займа, по условиям которого денежные средства должны быть возвращены не позднее 10 апреля текущего года, ответственности за несвоевременный возврат суммы займа установлено не было. В ходе судебного разбирательства было установлено, что смерть Харина наступила 15 октября этого же года, а наследники приняли наследство спустя 1,5 месяца после открытия наследства.
Татьяна против иска возражала, указывая на то, что: 1) о долге Окуневой ей ничего неизвестно; 2) наследники не должны уплачивать проценты, начисляемые при неисполнении денежного обязательства.
Какое, по вашему мнению, должно быть решение суда по искам Окуневой?
Каковы особенности привлечения наследников к ответственности по долгам наследодателя?
Вправе ли будет несовершеннолетняя Надежда самостоятельно распоряжаться полученным наследством?