КР Уголовный процесс

Оглавление
Введение    3
1    Потерпевший и его процессуальное положение    5
1.1    Понятие потерпевшего в уголовном процессе    5
1.2    Процессуальный статус потерпевшего    7
1.3    Права и обязанности потерпевшего    9
2    Участие потерпевшего на различных стадиях уголовного процесса    13
2.1    Участие потерпевшего при производстве следственных действий    13
2.2    Участие потерпевшего в судебном разбирательстве    16
2.3    Государственная защита потерпевшего    18
Задача 1    22
Задача 2    22
Задача 3    25
Заключение    28
Список литературы    29

Задача1: Постановлением судьи Кировского районного суда помощнику прокурора Кировского района Иванову было отказано в допуске в судебное заседание по уголовному делу в отношении Д. для участия в качестве государственного обвинителя, как не наделенному соответствующими полномочиями. В обоснование своей позиции судья сослался на ч. 5 ст. 37 УПК РФ, согласно которой полномочия прокурора осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.
Законно ли постановление судьи? Как закон трактует понятие «прокурор»?
Задача 2: По вызову следователя на допрос в качестве свидетелей явились Иванов и Петров. Однако следователь в связи с болезнью на работу не пришел, о чем сообщил своему руководителю. Тот, приняв дело к своему производству, сам допросил Иванова и Петрова. После их допроса он принял решение произвести обыск в квартире Сидорова, у которого, как показали свидетели, видели похищенные видеокассеты. Проведение обыска и дальнейшее расследование уголовного дела до выздоровления следователя руководитель следственного органа поручил оперуполномоченному.
Какие действия руководителя следственного органа, и при каких условиях можно считать правомерными, а какие нет? Каковы функции руководителя следственного органа?
Задача 3: В ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту убийства Старовохватовой, потерпевшей по этому делу была признана сестра убитой, которая для представления своих интересов заключила соглашение с юристом ООО «Центр юридической защиты» Кравцовым.
После установления лиц, совершивших преступление и привлечения их в качестве обвиняемых следователь направил Старохватовой письменное уведомление о предъявленном обвинении. Получив уведомление, потерпевшая и Кравцов обратились к следователю с просьбой ознакомить их с постановлениями о привлечении в качестве обвиняемых.
Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на следующие обстоятельства:
1. Закон (ст. 42 УПК) предусматривает лишь право потерпевшего знать о предъявленном обвинении, а не знакомиться с ним.
2. Кравцову он не имеет право сообщать о решениях по делу, поскольку тот, не являясь адвокатом в соответствии со ст. 45 УПК, может представлять интересы потерпевшей только в судебных стадиях.
Оцените обоснованность требований потерпевшей и ее представителя? Когда и с какими документами расследования потерпевшие вправе знакомиться?