Логика
ЧАСТЬ 1 - Вариант 1
Тема: Понятие
Вариант 1
Задание 1. Дайте логическую характеристику следующим понятиям:
1) «Фридрих Энгельс»;
2) «педагогический институт»;
3) «смелость».
Задание 2. Определите отношения между понятиями, изобразите данные отношения при помощи кругов Эйлера.
1) «каменный дом», «трехэтажный дом», «одноэтажный дом», «недостроенный дом»;
2) «героизм», «трусость»;
3) «населенный пункт», «город», «город на Днепре».
Задание 3. Обобщите и ограничьте понятия.
1) «африканец»;
2) «геометрическая фигура»;
3) «село на Камчатке».
Задание 4. Произведите деление понятий.
1) «металл»;
2) «азиат»;
3) «вокзал»;
4) «предложение»;
5) «религия»;
6) «кинофильм»;
7) «сказуемое».
Задание 5. Укажите вид определения понятия: номинальное или реальное, явное или неявное, укажите компоненты определения.
«Газета - это печатное периодическое издание, в котором публикуются материалы о текущих событиях».
Контрольная работа по логике
Тема: Суждение
Вариант 1
Задание 1. Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений и суждений отношениями.
Пример: Внедрение новых технологий – основа повышения эффективности производства. - Атрибутивное суждение (S есть P).
Ярославль южнее Вологды. – Суждение с отношениями (xRy).
В атмосфере Юпитера нет кислорода. – Суждение существования.
1. Нет повести печальнее на свете, Чем повесть о Ромео и Джульетте. (Шекспир).
2. Севернее островов Новой Земли находятся острова, носящие название Земля Франца Иосифа
3. Все тайное становится явным
4. Каждое государство имеет свой гимн
5. Поэт в России больше, чем поэт. (Евтушенко).
6. Украина восточнее Венгрии.
Задание 2. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат, связку и кванторное слово, если таковое есть. Определите количество и качество суждений.
Пример: Российская Федерация (S) - демократическое государство(Р). -Суждение по количеству единичное, по качеству - утвердительное. Связка явно не выражена.
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы.
3. Волк овце не товарищ.
4. Сокровища Оружейной палаты являются народным достоянием.
5. Некоторая часть картин молодых художников была продана на аукционе.
6. Никаких прямых доказательств, подтверждающих точку зрения обвинения, представлено не было.
Задание 3. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения.
Пример: Некоторые сделки являются односторонними. Некоторые S суть Р. - Частноутвердительное суждение (I).
1. Многие следственные действия имеют своей целью профилактику правонарушений.
2. Ряд важнейших преобразований в России был осуществлен Петром 1.
3. Уголовное наказание назначается по приговору суда.
4. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции.
5. В этой деревне огни не погашены. (Рубцов).
6. В здоровом теле здоровый дух.
7. Маршал Жуков - выдающийся полководец второй мировой войны.
Контрольная работа по логике
Тема: Умозаключение. Доказательство и опровержение
Вариант 1
Задание 1. Завершите формулу простого категорического силлогизма. Замените символически выраженные логические термины понятиями так, чтобы в результате прийти к осмысленному заключению.
M - P (А)
S - M (I)
? (I)
Задание 2. Используя разделительную посылку, постройте разделительно-категорическое умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отрицающе-утверждающему модусу. Составьте схемы, определите, является заключение необходимым или вероятностным.
По характеру и общественной опасности преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
Задание 3. Определите вид дилеммы, сделайте вывод, постройте схему.
Гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших его гибели от несчастного случая, в течение шести месяцев.
О гражданине Н. или в течение трех лет нет сведений о месте его пребывания в месте его постоянного жительства, или он пропал без вести при указанных обстоятельствах и о нем нет сведений в течение шести месяцев.
Задание 4. Укажите тезис и аргументы, определите форму демонстрации, запишите связь аргументов в виде схемы.
Выступая по делу Р., прокурор Н.А.Асеева квалифицировала его преступление следующим образом: «преступления Р. Органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.173 и ст.175 УК РСФСР (получение взятки и должностной подлог). Это правильно. Р., будучи должностным лицом и занимая ответственное служебное положение зам.главного врача областной психиатрической больницы, неоднократно путем вымогательства получал взятки за помещение и содержание больных в клинике, а также в корыстных целях внес заведомо ложные сведения в официальные документы».
ЧАСТЬ 2 - Вариант 2
Контрольная работа по логике
Тема: Понятие
Вариант 2
Задание 1. Дайте логическую характеристику следующим понятиям:
1) «планета Солнечной системы»;
2) «случайность»;
3) «пионерская дружина им. Олега Кошевого».
Задание 2. Определите отношения между понятиями, изобразите из при помощи кругов Эйлера.
1) «ученый», «физик», «гражданин России»;
2) «белый цвет», «черный цвет»;
3) «трагедия В.Шекспира», «литература», «художественная литература».
Задание 3. Обобщите и ограничьте понятия.
1) «геометрическая фигура»;
2) «европеец»;
3) «город в Крыму».
Задание 4. Произведите деление понятий, укажите, какой вид деления вы использовали.
1) «музей»;
2) «война»;
3) «сказуемое»;
4) «транспорт»;
5) «кавказец»;
6) «одежда»;
7) «арифметическое действие».
Задание 5. Укажите вид определения понятия: явное или неявное, номинальное или реальное. Укажите компоненты определения.
«Сказуемое - это главный член предложения, обозначающий признак подлежащего и отвечающий на вопросы: что делает предмет? что с ним делается? каков он? кто он такой? что он такое?»
Контрольная работа по логике
Тема: Суждение
Вариант 2
Задание 1. Определите вид суждения, приведите схемы атрибутивных суждений и суждений с отношениями.
Пример: Внедрение новых технологий - основа повышения эффективности производства. - Атрибутивное суждение ( S есть Р).
Ярославль южнее Вологды. - Суждение с отношениями (xRy).
В атмосфере Юпитера нет кислорода.- Суждение существования.
1. Май этого года, по статистике. Теплее мая предыдущих пяти лет.
2. Каждое государство имеет свой герб.
3. Законность - неотъемлемая часть демократии.
4. Троицкая башня Московского Кремля построена раньше остальных его башен.
5. Поэт в России больше, чем поэт. (Евтушенко).
6. Все тайное становится явным.
Задание 2. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат, связку и кванторное слов, если таковое есть. Определите количество и качество суждений.
Пример: Российская Федерация (S) - демократическое государство (Р).- Суждение по количеству единичное, по качеству - утвердительное. Связка явно не выражена.
1. Некоторые свободомыслящие люди начала 20 века не были революционерами.
2. Некоторая часть картин молодых художников продана на аукционе.
3. Волк овце не товарищ.
4. Аристотель был воспитателем Александра Македонского.
5. Дни поздней осени бранят обыкновенно. (Пушкин).
6. Сокровища Оружейной палаты являются народным достоянием.
Задание 3. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения.
Пример: Некоторые сделки являются односторонними. Некоторые S есть Р. - Частноутвердительное суждение (I).
1. Каждый профессиональный футболист имеет свой уровень мастерства.
2. Не все европейские страны являются республиками.
3. Работник не виновный в выпуске бракованной продукции, не привлекается к материальной ответственности.
4. Везувий - действующий вулкан близ Неаполя.
5. Не все выдающиеся музыканты имели абсолютный слух.
6. Ряд важнейших преобразований в России осуществлен Петром 1.
7. Уголовное наказание назначается по приговору суда.
Контрольная работа по логике
Тема: Умозаключение. Доказательство и опровержение
Вариант 2
Задание 1. Завершите формулу простого категорического силлогизма. Замените символически выраженные логические термины понятиями так, чтобы в результате прийти к осмысленному заключению.
P - M (А)
S - M (Е)
? (Е)
Задание 2. Используя разделительную посылку, постройте разделительно-категорическое умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отрицающе-утверждающему модусу. Составьте схемы и определите, является заключение необходимым или вероятностным.
Подстрекатель мог склонить Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угроз или иным способом.
Задание 3. Определите вид дилеммы, сделайте вывод, постройте его схему.
Риск признается обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законов интересам.
Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественных бедствий.
Но риск или признается, или не признается обоснованным.
Задание 4. Укажите тезис и аргументы, определите форму демонстрации, запишите связь аргументов в виде схемы.
Выступая по делу Сапогова, адвокат М.Г. Казаринов следующим образом охарактериризовал состояние подсудимого перед совершением преступления: «...известный историк Мишле рассказывает, что перед сном он, читая исторические материалы, наполнял свою голову массой несвязных фактов, и к утру мозг его все эти факты уже приводил в систему, связь событий становилась ясна, за ночь мозг исполнял огромную работу.
Так в голове Сапогова, помимо воли, за ночь созревает своего рода шедевр. Утром он заявляет товарищу, что он должен отомстить Субботину. Эта идея обладает неотразимой силой, бороться против нее бесполезно, освободиться от нее одно средство - осуществить ее».