Контрольная работа статистика
Задача 1.
Среднегодовая оплата труда 52 работников составила (тыс. руб.)
350 412 392 477 359 311 296 411 406 421 281 271 302
323 356 351 396 278 498 411 440 386 400 271 302 356
351 409 331 293 326 409 445 355 390 361 432 401 441
421 406 331 384 399 451 378 311 293 326 445 390
Задание:
1) Построить интервальный ряд распределения (4 группы) с равными ин-тервалами;
2) Определить средние величины и показатели вариации ( , моду, медиану, , V);
3) Построить графики ряда распределения (гистограмму и кумуляту);
4) Сделать выводы
Задача 2.
Таблица 1 – Динамика потребления продуктов питания на душу населения РФ
Год Мясо, кг
2003 48
2004 49
2005 50
2006 67
2007 71
2008 69
2009 61
Определить:
1) По данным таблицы 1 аналитические показатели (цепные и базисные), абсолютный прирост, коэффициент роста, темп прироста;
2) Значение 1% прироста;
3) Среднегодовые характеристики ряда динамики (уровень ряда, абсолют-ный прирост, темп роста и прироста).
4) Выявить основную тенденцию и прогноз на 2010-2011 гг.;
5) Построить график;
6) Сделать выводы.
Задача 3.
Таблица 2 – Имеются данные по промышленному предприятию
Предприятие 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Электровооруженность труда, кВт/час 7,1 7,2 7,9 8,3 8,5 9,0 9,3 9,6 9,7 10,2 10,5 11,0
Производство товара в минуту, штук, y 13 11 19 17 15 17 17 18 19 21 18 20
1) Определить по данным таблицы 2 тесноту связи между электровоору-женностью труда и и производительностью труда;
2) Дать оценку значимости коэффициента корреляции;
3) Решить уравнение регрессии;
4) Построить график;
5) Сделать выводы.
Задача 4.
Таблица 3 – Имеются данные о выручке и затратах на производство продукции
Предприятие 2011 г. 2012 г. Расчетные
Затраты, тыс. руб. Выручка, тыс. руб. Затраты, тыс. руб. Выручка, тыс. руб. Затраты, тыс. руб. Выручка, тыс. руб.
q0z0 q0p0 q1z1 q1p1 q1z0 q1p0
1 3000 3300 3401 3701 3353 3601
2 3200 3800 3901 4201 3845 4088
Определить по данным таблицы 3:
1) Прибыль по каждому предприятию и по 2-м предприятиям в целом;
2) Общее абсолютное и относительное изменение прибыли, в том числе за счет изменения цен, себестоимости, объема производства продукции и ее структуры;
3) Общее изменение рентабельности и в том числе по факторам;
4) Сделать выводы.
Задача 5.
Таблица 4 – Показатели степени автоматизации производственного процесса и производительности труда
№ предприятия Степень автоматизации Выработка 1 работника, тыс. руб.
4 18 19
5 24 29
6 20 22
7 27 35
8 33 47
9 39 50
10 28 40
11 30 45
12 18 20
13 17 19
14 20 21
15 23 24
16 28 42
17 27 36
18 30 45
19 39 51
20 18 20
21 40 50
22 20 24
23 15 11
24 20 24
25 19 21
26 15 9
27 24 30
28 17 19
29 28 19
30 39 39
31 23 49
32 18 24
33 39 20
34 40 50
35 18 49
36 44 20
37 20 52
38 39 26
39 20 25
40 40 50
41 27 51
42 44 56
43 50 61
44 22 26
1. По предприятиям своего варианта табл. 4) составить простую (перечневую таблицу с графами: номер предприятия, степень автоматизации
2. Проверить однородность совокупности по степени автоматизации. Если совокупность окажется неоднородной, то используя правило «трех сигм» исключить резко выделяющиеся единицы совокупности из дальнейшего анализа;
3. Построить ряд распределения предприятий по величине степени автома-тизации с 4 равными интернатами. Охарактеризовать построенный ряд ,используя по-казатели:
- центра распределения (средняя арифметическая, медиана и мода);
- колеблемость признака и формы распределения (размах вариации; среднее линейное и квадратическое отклонение, дисперсия, квартили и квартильное отклоне-ние, коэффициент осцилляции и вариации);
- формы распределения (показатели асимметрии и эксцесса, а также их ошибку);
4. Определить дисперсию средней выработки на одного работника по каждой группе ,среднюю из внутригрупповых дисперсий и межгрупповую дисперсию. На основе рассчитанных показателей определить эмпирический коэффициент детерминации;
5. Определить эмпирическое корреляционное отношение – охарактеризовать тесноту корреляционной свят между степенью автоматизации и выработкой на одного работника.
6. Предполагая ,что данная совокупность представляет 10 %-ю простую, слу-чайную выборку определить:
- средний размер автоматизации процесса для всех предприятий , гарантируя результат с доверительной вероятностью 0,954;
- долю предприятий в генеральной совокупности с величиной уровня автома-тизации, превышающей среднее значение уровня автоматизации, гарантируя резуль-тат с доверительной вероятностью 0,997;
7. Сделать выводы