Статистика
Задача 1.
Среднегодовая оплата труда 52 работников составила (тыс. руб.)
354 416 396 481 363 315 300 415 410 425 285 275 306
327 360 355 400 282 502 415 444 390 404 275 306 327
360 355 413 335 297 330 413 449 362 394 365 436 405
445 425 410 335 388 403 455 382 315 297 330 449 394
Задание:
1) Построить интервальный ряд распределения (4 группы) с равными ин-тервалами;
2) Определить средние величины и показатели вариации ( , моду, медиану, , V);
3) Построить графики ряда распределения (гистограмму и кумуляту);
4) Сделать выводы
Задача 2.
Таблица 1 – Динамика потребления продуктов питания на душу населения РФ
Год Раст. масло
2003 11
2004 11,6
2005 12,2
2006 11
2007 11
2008 12
2009 13,1
Определить:
1) По данным таблицы 1 аналитические показатели (цепные и базисные), абсолютный прирост, коэффициент роста, темп прироста;
2) Значение 1% прироста;
3) Среднегодовые характеристики ряда динамики (уровень ряда, абсолют-ный прирост, темп роста и прироста).
4) Выявить основную тенденцию и прогноз на 2010-2011 гг.;
5) Построить график;
6) Сделать выводы.
Задача 3.
Таблица 2 – Имеются данные по промышленному предприятию
Предприятие 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Электровооруженность труда, кВт/час 7,1 7,2 7,9 8,3 8,5 9,0 9,3 9,6 9,7 10,2 10,5 11,0
Производство товара в минуту, штук, y 17 15 23 21 19 21 21 22 23 25 22 24
1) Определить по данным таблицы 2 тесноту связи между электровоору-женностью труда и производительностью труда;
2) Дать оценку значимости коэффициента корреляции;
3) Решить уравнение регрессии;
4) Построить график;
5) Сделать выводы.
Задача 4.
Таблица 3 – Имеются данные о выручке и затратах на производство продукции
Предприятие 2011 г. 2012 г. Расчетные
Затраты, тыс. руб. Выручка, тыс. руб. Затраты, тыс. руб. Выручка, тыс. руб. Затраты, тыс. руб. Выручка, тыс. руб.
q0z0 q0p0 q1z1 q1p1 q1z0 q1p0
1 3000 3300 3405 3705 3353 3601
2 3200 3800 3905 4205 3845 4088
Определить по данным таблицы 3:
1) Прибыль по каждому предприятию и по 2-м предприятиям в целом;
2) Общее абсолютное и относительное изменение прибыли, в том числе за счет изменения цен, себестоимости, объема производства продукции и ее структуры;
3) Общее изменение рентабельности и в том числе по факторам;
4) Сделать выводы.
Задача 5.
Таблица 4 – Показатели степени автоматизации производственного процесса и производительности труда
№ предприятия Степень автоматизации Выработка 1 работника, тыс. руб.
4 18 19
5 24 29
6 20 22
7 27 35
8 33 47
9 39 50
10 28 40
11 30 45
12 18 20
13 17 19
14 20 21
15 23 24
16 28 42
17 27 36
18 30 45
19 39 51
20 18 20
21 40 50
22 20 24
23 15 11
24 20 24
25 19 21
26 15 9
27 24 30
28 17 19
29 28 19
30 39 39
31 23 49
32 18 24
33 39 20
34 40 50
35 18 49
36 44 20
37 20 52
38 39 26
39 20 25
40 40 50
41 27 51
42 44 56
43 50 61
44 22 26
1. По предприятиям своего варианта табл. 4) составить простую (перечневую таблицу с графами: номер предприятия, степень автоматизации
2. Проверить однородность совокупности по степени автоматизации. Если совокупность окажется неоднородной, то используя правило «трех сигм» исключить резко выделяющиеся единицы совокупности из дальнейшего анализа;
3. Построить ряд распределения предприятий по величине степени автома-тизации с 4 равными интернатами. Охарактеризовать построенный ряд ,используя по-казатели:
- центра распределения (средняя арифметическая, медиана и мода);
- колеблемость признака и формы распределения (размах вариации; среднее линейное и квадратическое отклонение, дисперсия, квартили и квартильное отклоне-ние, коэффициент осцилляции и вариации);
- формы распределения (показатели асимметрии и эксцесса, а также их ошибку);
4. Определить дисперсию средней выработки на одного работника по каждой группе ,среднюю из внутригрупповых дисперсий и межгрупповую дисперсию. На основе рассчитанных показателей определить эмпирический коэффициент детерминации;
5. Определить эмпирическое корреляционное отношение – охарактеризовать тесноту корреляционной свят между степенью автоматизации и выработкой на одного работника.
6. Предполагая ,что данная совокупность представляет 10 %-ю простую, слу-чайную выборку определить:
- средний размер автоматизации процесса для всех предприятий , гарантируя результат с доверительной вероятностью 0,954;
- долю предприятий в генеральной совокупности с величиной уровня автома-тизации, превышающей среднее значение уровня автоматизации, гарантируя резуль-тат с доверительной вероятностью 0,997;
7. Сделать выводы