Лучшие авторы
со всего интернета
Более 1 000 положительных отзывов
Мы поможем вам,
Или вернем деньги
|
21.10.2011 23:52:41
 |
|||||
|
|
|
|
22.10.2011 04:32:48
это всё уже похоже на монополию
 |
|
|
|
|
|
22.10.2011 11:05:03
|
|||||
|
|
|
|
23.10.2011 10:40:11
 |
|||||
|
|
|
|
23.10.2011 11:17:03
Вот мне интересно приходите вы на рынок например купить себе что либо, и при этом что вы делаете ходите по рынку и в первую очередь оповещаете всех что хотите купить или выбираете покупаете и затем уходите. На самом деле если есть возможность обратиться только туда куда желаете, то наоборот это удобно так как экономит время и потом не забывайте что заказ вообще может быть скрытым и это нормально. А с желанием заглянуть к соседу в окно вообще нужно бороться. В связи с чем возникают вопросы: 1. разместили заказ для конкретного исполнителя и я так понимаю в ленте его нет, правильно? 2. если ссылка на заказ конкретному исполнителю попадет к другому пользователю, не важно как то гда он сможет попасть в заказ или доступ закрыт? 3. если все таки другой пользователь попал в заказ для конкретного исполнителя, тогда комментарий он оставить может? 4. если этот другой пользователь является вип пользователем, тогда он может просматривать переписку или нет, если да то для каких статусов заказа? Вот на эти вопросы хотелось бы знать ответ, так как если знаешь правила значит можешь оценить последствия и определять свое поведение |
|||
|
|
|
|
23.10.2011 12:09:45
 |
|||
|
|
|
|
23.10.2011 13:08:25
Наталья, тогда почему ВИП-пользователям разрешено смотреть комментарии других пользователей к Заказам, если "с желанием заглянуть к соседу в окно вообще нужно бороться"? Или иногда это желание можно культивировать?
Получается, что всё дело просто в цене...  |
|||||
|
|
|
|
23.10.2011 13:25:18
 об этом не думала, это способ обойти соперника. Если человек не хочет, что бы Вы видели заказ, почему он должен мириться с этим.  Эта услуга бесплатная -любимый исполнитель бережет нервы многих. Кто-то будет по-прежнему писать "Для такого-то", это их дело. Вчера исполнитель сетовал мне, что потратил время на разбор задания, а только потом увидел для кого оно. Если функция востребована - значит она нужна. А демократия хороша на выборах, как лозунг. Вообще,я - конформист, мне по большому счету все равно, но если Заказчик говорит, не хочу чтобы кто-то видел заказ, он ИМЕЕТ ПРАВО! А Вы имеете право его желанием возмущаться. Вот и все. Чем меньше я буду видеть надписей, для такго-то тем лучше, мне так лучше. Я,кстати, за то чтобы Заказчик не сокращал свое поле Исполнителей, но раз людям так удобнее пусть так и будет. А искать тут ущемлении Ваших свобод, наверное, недальновидно. Вот как-то так. С большим к Вам уважением, Наталья.  |
|||
|
|
|
|
23.10.2011 13:29:18
|
|||
|
|
|
|
23.10.2011 13:54:42
Ну причём тут демократия??? Зачем Вам нужно видеть чужие заказы, неужели у Вас столько свободного времени??? Я например, вчера стала разбираться в заказе, а он оказывается адресован одному из исполнителей, вот не заметила я этого сразу, только стало жалко своих сил и своего времени. Вот один из поводов, почему нужно заводить список личных исполнителей!!! И вообще, что админ не делает всё к лучшему!!!  |
|||
|
|
|
|
23.10.2011 13:56:34
 |
|||
|
|
|
|
23.10.2011 14:18:55
Правда, капиталистам хуже стало - прибыли упали... 
Я бы даже сказала, что в таких условиях работы я лучше возьму один заказ в реале, чем тут три.
С уважением к Вам, Наталья, Елена Вахрушева
Я тоже очень Вам сочувствую... 
Но это же не повод для обобщений? |
|||||||||||||||
|
|
|
|
23.10.2011 14:31:13
|
|||||||||
|
|
|
|
23.10.2011 14:31:23
на самом деле правила определяют возможности и поведение, если есть правила то можно ими пользоваться или не пользоваться если это допускается. В данный момент появилось правило, которое предоставляет ряд дополнительных возможностей плохого в этом ничего нет, и при этом все таки хотелось бы получить ответы на вопросы:
|
||||
|
|
|
|||
|
Случайное стихотворение
С понедельника начнём!
|
|
