Войти
Оценить заказ Стать автором
X
X

Меню

Исполнители

Гарантии качества

    Лучшие авторы
    со всего интернета

    Более 1 000 положительных отзывов

    Мы поможем вам,
    Или вернем деньги

C форума

  • Поздравим всех!
  • С наступающим Новым Годом !
  • С 8 МАРТА МИЛЫХ ЖЕНЩИН!!!
  • Как вы относитесь к help-s.ru ?
  • Посмотрим, посмеёмся! ;)
  • Помочь с самоваром.
  • Electronics Workbench 5.12
  • WebMoney или YAndex
  • Объявления и Уведомления
  • Крик души

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форум » Greg_1
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
06.05.2011 02:31:40
[QUOTE]>slava694 пишет:
P.S. насчет разных источников ­ о смазке: а вы при расчете напряжений ­ учитывали, что зацеплений ­ будет на одно больше, когда ввели дополнител ­ьное металличес ­кое колесо?[/QUOTE]

И вот вы опять блеснули абсолютным непониманием в даной области знаний!!!!
Хотя как утверждали ВЕДУЩИЙ КОНСТРУКТОР С 8 ЛЕТНИМ ОПЫТОМ РАБОТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!

Уже в 5 раз вам повторяю, что это зубчатое колесо не является моменто передающим, а значит усилие с которым оно действует на промежуточное зуб. колесо равно "0"!!! Из чего следует что ни о каком двустороннем приложении нагрузки и речи идти не может.

Чувствуется что кто то вас консультирует, но этот человек не достаточно опытен....
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
06.05.2011 02:22:44
[QUOTE]>исполн3 пишет:
ния­ никому уже не помогут, тем более ваши Greg_1- а вы относили работу преподават­елю? Чтобы опозорится­ по полной? Это даже не замечание преподават­еля - это полный крах, откуда может преподават­ель в России - увидеть в работе студента украинский­ язык? Такую работу страшно нести преподават­елю и просить - укажите замечания что в работе может быть неверно.
и просить - укажите замечания что в работе может быть неверно.
Greg_1 - нужно уметь признавать­ свои собственны­е ошибки - из-за которых студент просто может либо совсем не сдать экзамен преподават­елю или самому выучить весь предмет - чтобы доказать что сделал сам + выучить украинский­ язык.
­ язык.
А за ваши ошибки страдают не виновные люди - заказчик получил отзыв, студент получил некачестве­нную [/QUOTE]

Простите, а вы, уважаемый, сами то смотрели работу????

Когда вы говорите о половине расчетов на укр. языке вы принимаете во внимание, что в работе было допущено около 10 опечаток, и это не обьязательно были укр. слова, но в слове просто проскочила буква с другой раскладки клавиатуры!!!!!
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 17:52:31
slava694, преподаватель уже проверил?указал свои замичания?!!!

Когда преподаватель проверит,пожалуйста, пишите мне в личку о всех замечаниях если таковые будут. Мы внесем исправления!
Дальнейшую дискусию считаю неконструктивной и бесполезной!

с ув. Александр.
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 17:47:02
По поводу смазки:
в разных источниках указаны разные значения скоростей при которых осуществляется такой вид смазки.
могу привести ссылки на источники со значениями 2м/с и более!!!
А при вашем доводе что этот эфект достигается при скоросте более 1 м/с, нужно учитываеть, что в действующем прокте скорость 1,074,что в принципе не намного болеше 1м/с и уж темболее не больше 2м/с.
Что касается неметалического смазывающего зуб. колеса, то могу сказать с полной увереностью, что это лиш один из множества вариантов осуществления смазки.
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 17:38:23
[QUOTE]>slava694 пишет:
[QUOTE]>Greg_1 пишет:
Вячеслав, почему бы вам не показать все задание на проект пользователям!!!

Ведь невозможно посчитать на прочность вал редуктора не выполнив всех расчетов, которые приведут к изменениям силовых нагрузок...()

В задание четко и понятно указывается на проектировочные ­ расчеты передач заключенных в корпусе редуктора!!!!

Да и если вы грамотный конструктор, то должны понимать, что если я просчитаю все элементы редуктора:
1) 3 вала на прочность(полный расчет);
2) все подшипники просчитаю на долговечность под воздействием динамической нагрузки;
3) Выбор системы смазки;
4) все группы болтов просчитаю на прочность, а их не мение 8 групп на весь редуктор.
5) просчитаю все корпусные элементы на прочность
6) просчитаю моментопередающ ­ ие элементы на прочность

то, эта курсовая будет больше чем "Война и Мир"!!!!

Вы как конструктор должны это прикрастно понимать!!![/QUOTE]

практически во всех курсовых работах под полным расчетом подразумеваются ­:
1. проектировочный ­ и проверочный расчет валов
2. выбор и расчет подшипников
3. выбор смазки

вся записка целиком при этом у них составляет 40-50 страниц. далеко до "Войны и мира", согласитесь

P.S. Выше написал снова недочеты, но это лишь поверхностные, не вникая в суть конструкции редуктора и не проверяя размеры[/QUOTE]


Всвоем сообщении я имел ввиду, что каждый может понимать как хочет написаное.
Но то, что является логичным - всегда остается логичным!!!
Без расчета цепной передачи, вы никогда несможете правильно посчитать вал на прочность!!!! Поэтому из задания и следует, что идет ряд последовательных проектировочных расчетов: 1 Расчет клиноременной передачи;
2 Расчет передач редуктора
3 Расчет цепной передачи.
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 17:32:18
На [QUOTE]>rain пишет:
[QUOTE]>Greg_1 пишет:
Ответ на ваш вопрос:[img]http://help-s.ru/files/LupR9O ­r[/img][/QUOTE]

какие 53 мм?)) на чертеже диаметр отверстия крышки 50 мм.[/QUOTE]

Увы, это не диаметр крышки и уж темболее с обозначением квалитета в системе вала!!!!!

И опьять вам разьясняю:
1 на чертеже указаный посадочный диаметр вала, которым первый сопрягается с манжетой!
2 диаметр крышки всегда делают немного больше чем диаметр вала, иначе бы они сопрягались и нормальная работа редуктора была бы невозможна!
3 На сборочном чертеже некоторые элементы показывают упрощенно, в частности этот!!!
4 Рабочий чертеж данной детали не превиден ввиду отсутствия необходимости в этом!!!

спасибо за вопрос!

:)
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 17:18:56
[QUOTE]>rain пишет:
Greg_1, вы так сильно сомневаетесь в компетентности Вячеслава, а сами в исходном варианте даже знаки диаметров не проставили. и ладно бы забыли на главном виде проставить (ибо они там ставятся как линейные), но так и на диаметральных размерах этих знаков нет (уж там-то они автоматически проставляются). как вы, человек, занимающийся таким видом работ, смогли это упустить из виду? это же самое первое, что бросается в глаза. так же как и отсутствие спецификации на сборочный чертеж. так же как и то, что некоторые размеры повторяются.
и на стандартных крышках с отверстием под вал это самое отверстие выполняется диаметром как правило на 1 мм больше чем диаметр вала. у вас там этого зазора не видно, в таком случае указали бы квалитет на это отверстие.
и последнее. вы смогли бы разобрать такой редуктор? я нет. конкретнее - как снять крышку 22, если на валу запрессована шпонка?[/QUOTE]


Ответ на ваш вопрос:[IMG]http://help-s.ru/files/LupR9Or[/IMG]
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 16:54:39
[QUOTE]>rain пишет:
Greg_1, вы так сильно сомневаетесь в компетентности Вячеслава, а сами в исходном варианте даже знаки диаметров не проставили. и ладно бы забыли на главном виде проставить (ибо они там ставятся как линейные), но так и на диаметральных размерах этих знаков нет (уж там-то они автоматически проставляются). как вы, человек, занимающийся таким видом работ, смогли это упустить из виду? это же самое первое, что бросается в глаза. так же как и отсутствие спецификации на сборочный чертеж. так же как и то, что некоторые размеры повторяются.
и на стандартных крышках с отверстием под вал это самое отверстие выполняется диаметром как правило на 1 мм больше чем диаметр вала. у вас там этого зазора не видно, в таком случае указали бы квалитет на это отверстие.
и последнее. вы смогли бы разобрать такой редуктор? я нет. конкретнее - как снять крышку 22, если на валу запрессована шпонка?[/QUOTE]

Невиноват, что у вас по причине недостатка шрифтов или другой причине неотображаются некоторые обозначения!!!!
Извените за грубость, но я невижу необходимости в подомбно дискуте(по поводу крышки 22)!
Вы хотите подвергнуть сомнению мою компетентность в даном вопросе или свою????
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 16:18:07
Я вообще не понимаю чего хочет slava694!!!!!!!!!!???????????

Я все исправления внес....
для того что бы все пользователи в этом убедились могу выложить нашу с вами личную переписку!

Администрация сайта это сама может проверить!

Я все исправления при необходимости вношу, и в дальнейшем намерен так поступать....

Чего вам еще надо...., я вообще не понимаю!!!
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 16:14:13
Вячеслав, почему бы вам не показать все задание на проект пользователям!!!

Ведь невозможно посчитать на прочность вал редуктора не выполнив всех расчетов, которые приведут к изменениям силовых нагрузок...()

В задание четко и понятно указывается на проектировочные расчеты передач заключенных в корпусе редуктора!!!!

Да и если вы грамотный конструктор, то должны понимать, что если я просчитаю все элементы редуктора:
1) 3 вала на прочность(полный расчет);
2) все подшипники просчитаю на долговечность под воздействием динамической нагрузки;
3) Выбор системы смазки;
4) все группы болтов просчитаю на прочность, а их не мение 8 групп на весь редуктор.
5) просчитаю все корпусные элементы на прочность
6) просчитаю моментопередающие элементы на прочность

то, эта курсовая будет больше чем "Война и Мир"!!!!

Вы как конструктор должны это прикрастно понимать!!!
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 16:05:31
[QUOTE]>slava694 пишет:
[QUOTE]>Greg_1 пишет:
Все ошибки указанные заказчиком, были устранены. Хотелось бы подчеркнуть, что они были сугубо орфографическим ­ и (примерно 10-12 опечаток на 30стр. пояснительной записки)!
Странно, что заказчик игнорирует мою просьбу и неотдает курсовую на проверку. Я изначально настаивал на том, что бы курсовую проверил преподаватель, а затем внести все необходимые исправления!!!

К сожалению slava694 выбрал иной путь, и мне придется не за один раз, а за два внести исправления!

Хочу подчеркнуть, что я от своих ошибок никогда не отказывался, если таковые были!... И готов в дальнейшем в случае возникновения каких либо замечаний продолжать работу!!![/QUOTE]
уже пришлось отдать (причем не тот вариант, который вы только что выложили, а предыдущий), у меня не было выбора, но сразу возникла проблема при печати записки и чертежей, т.к. фамилия отображается символами. а также отсутствует чертеж еще одной детали, а также спецификация редуктора

P.S. По поводу моей "некомпетентнос ­ти": тот же ТММ, когда выполнял мне работы и я их проверял сам, то он сразу же правил свои ошибки. и он может сказать, являлись ли мои замечания к нему по делу или не по делу[/QUOTE]



Я же не говорил о вашей компетентности вообще, я говорил изначально о том, что преподаватель является более компетентным, да и при выполнении курсового мне не нужно соответствовать всем вашим требованиям, НО ПРОЕКТ ДОЛЖЕН ПО МАКСИМУМУ СООТВЕТСТВОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ, вот почему, я настаивал, что бы вносить правку после проверки преподавателем, если таковая потребуется!!!
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 16:01:08
И ненужно обманывать других пользователей!!!
Я все исправления внес!!!
Администрация при необходимости может проследить за нашей личной перепиской!!!
да, я и сам могу показать ее при необходимости....
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 15:57:56
Поэтому то я и настаивал на том что бы вносить исправления после проверки компетентным человеком, преподавателем!!!
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 15:56:32
[QUOTE]>slava694 пишет:
[QUOTE]>isk0 пишет:
Расчет подшипников отсутствует, прочностные расчеты валов тоже. Ну вот так как то на первый взгляд[/QUOTE]
и еще: на кинематической схеме в записке и на чертеже редуктора А1 разные вещи начерчены[/QUOTE]

Прошу всех пользователей прочитать мое предыдущее сообщение!!!

И скажите после этого, что slava694 является компетентным в вопросе касающимся конструирования!!!

Уже в третий раз я ему обьясняю зачем там еще одно колесо!!!!
Сил нету больше...
 
Перейти    
Оцените, пожалуста, качество работы, детали машин
 
#
05.05.2011 15:52:35
[QUOTE]>isk0 пишет:
Ммм . Хотелось бы узнать по чертежу. под диаметром 100 зубчатое колесо на валу крепится как? Шпоночного паза там не видно...[/QUOTE]

Зубчатое зацепление неявляется моментопередающим, а значит и таких элементов, как шпонка там быть недолжно!!!

Я уже slava694 пояснял, хотя он и утверждал потом, что он ВЕДУЩИЙ КОНСТРУКТОР С 8 ЛЕТНИМ СТАЖЕМ, что данное зубчатое колесо служит для смазки верхней ступени редуктора (быстроходной передачи)!!!
Зубчатое колесо свободно вращается на выходном вале и только лиш подымает масло к первой ступени!!!
 
Перейти    
Страницы: Пред. 1 2 3 След.


Случайное стихотворение

Урок физкультуры в университете
Студент, не занимавшийся физкультурой 1-2 года, превращается в неуклюжего бегемота, которому сложно выполнить элементарные физические упражнения.

Эх, нелёгкая это работа
Из болота тащить бегемота,
Но намного сложнее, ребята,
Посадить на шпагат акробата,
Если этот студент-«акробат»,
Подтянувшись два раза подряд,
Упадёт невзначай мёртвым грузом
На обрюзгшее, жирное пузо.
Акробату совсем не до смеха.
Что за странная это потеха
Заставлять отжиматься бедняжку,
Передышку не дав и поблажку.
Ведь с тех пор, как прошёл школьный путь,
Принимал наш бедняжка на грудь…
Нет, не штангу и не гантель.
Груз солиднее и тяжелей.
Что же вы от бедняги хотите?
Вы попробуйте кросс пробегите!
200 метров по ровной дороге –
От натуги развалятся ноги.
Эх, нелёгкая это работа
Физкультуре учить бегемота,
Если этот студент-обормот
Чуть пластичнее, чем бегемот.

Оставить комментарий

 
 
 

Горящие заказы

Новые отзывы

  • Dencheg_37 В связи с неоплатой заказа одногруппником была предложена предоплата за заказы что и не устроила данного заказчика...
    С данной группой из города Иваново сотрудничайте только по предоплате на данной бирже через перевод денежных средств, а то может отказаться что работа не нужна, а заказ при этом не отменяется и исполнителю об этом не сообщается...    
  • DenisChigrev В связи с тем что одногруппник отказался от его работы , завысил ценник , сроки не соблюдает от слова совсем. Работа по итогу так и не выполнена.    
  • bushka Спасибо большое за сложную работу, выполненную в ехель  
  • SiberianWolf КРАЙНЕ не рекомендую данного исполнителя! Поначалу нашего сотрудничества я решил почитать отзывы, и половину из них оказались негативными. Люди писали, что исполнитель сначала сильно задерживает со сроками, а после вообще игнорит. Но были и положительные, из-за чего я подумал, что всё же лучше будет согласиться с ним работать. Как же я ошибался. Оказалось, что всё пойдёт по такому же сценарию, как и у других, недовольных данным человеком, пользователей. Исполнитель натурально "кормит" завтраками и обещаниями, а после уходит в игнор. Деньги я свои не потратил, но потерял драгоценное мне время. Так что если вам также драгоценно своё время, и вы бы не хотели его натурально "выкидывать", то категорически рекомендую отказыватся от сотрудничества с данной персоной.    
  • Eleon2012 Прекрасный заказчик! Четкие задания, всегда на связи. Быстрая разблокировка!  
  • DenisChigrev Работу делал два месяца, вместо договоренных трех недель. Всё время говорил, что некогда, исправляет какие-то ошибки. При этом делал работы тех, кто делал заявки позже меня. Когда он сделал мне работу, то она мне была уже не нужна. И в итоге отказался делать работы моим додногруппникам-должникам.    
  • olga_1309 Большое спасибо за работу! Приятно иметь дело с надежным человеком!  
  • myangel очень оперативное выполнение заказа, спасибо большое!  
  • valnik Прекрасный автор, очень рекомендую!  
  • _Любовь_ Благодарю за качественное выполнение заказа, буду рад работать с Вами еще!  
  • Новые отзывы ↻