Ссылка на задание:
Ссылка на работу, выложенную исполнителем:
Лучшие авторы
со всего интернета
Более 1 000 положительных отзывов
Мы поможем вам,
Или вернем деньги
05.05.2011 11:46:29
Прошу сециалистов, разбирающихся в Деталях машин, оценить качество работы - соответствует ли она требованиям задания, хорошее ли оформление, правильные ли формулы. И что делать, если исполнитель отказывается дорабатывать очевидные недоработки до проверки преподавателем? В работе перемешаны слова из русского и украинского языка, сделана по одному (украинскому!) учебнику, хотя в задании четко видно, что ВУЗ российский, части формул нет в российских учебниках, чертежей не хватает, поэтому при показе такой работы преподавателю, он сразу определит, что работа была выполнена не самим студентом. Сам поправить не могу, т.к. исполнитель выкладывает лишь файлы pdf, отказываясь предоставить вордовские и компасовские (или автокадовские) файлы. При этом исполнитель еще и отзыв мне отрицательный накатал, оболгав в некомпетентности и нечестности.
Ссылка на задание: Ссылка на работу, выложенную исполнителем: |
|
|
|
05.05.2011 15:15:37
Анна, на антиплагиат нет смысла проверять курсовой по деталям машин))
Все они делаются по определенным методикам (шаблонам). Возможно автор видела в инете похожий чертеж. Ну и что?. Зубчатое колесо оно и в Африке зубчатое колесо. Там вопросы по правильности еще могут быть. По поводу исходника чертежей все правильно, автор не хочет их давать. Как сказал Тмм, они могут быть параметрическими (размеры там выступают в качестве переменных). Ну не хочет давать значит будет исправлять по возникновении вопросов) |
|
|
|
05.05.2011 15:21:59
1. проскакивают украинские слова 2. работа выполнена по украинскому учебнику, а не по Дунаеву или, как выражаетесб, УГТУ-УПИ 3. в работе должно быть 5-6 рабочих чертежей деталей, а их всего 4 4. нет спецификации к редуктору 5. не у всех современное ПО и фамилия студента у многих отображается некорректно (об этом мне уже написали в личку здесь, а так же сам заказчик) 6. полный расчет редуктора, кроме расчета передач предусматривает также расчеты (указываю основные): а) Приближенный и уточненный расчет валов редуктора; б) Подбор подшипников качения по динамической грузоподъемности; в) Подбор муфт и шпонок. Указанных расчетов в работе автор не привел 7. я давал время автору на корректировку работы, а он от нее отказался, сказал, пусть сначала преподаватель смотрит 8. это был лишь поверхностный осмотр работы с моей стороны, а уже такие недочеты, представляю, что там может еще всплыть |
|||
|
|
05.05.2011 15:24:39
|
|||
|
|
05.05.2011 15:31:07
Добрый день!
меня Вячеслав забыл пригласить для обсуждения..., да и у меня были небольшие проблемы с доступом к интернету...., поэтому прошу извенить меня за небольшое молчание.... |
|
|
|
05.05.2011 15:35:25
В работе отсутствует расчет валов и подшипников. Кроме того, при описании ременной передачи отмечается, что она позволяет выбрать одноступенчатый редуктор, а в задании требуется рассчитывать двухступенчатый. Расчет выполнен по программе, приведенной в методичке Баранова, видимо у автора имеется такая программа. Украинский язык - нонсенс, если вуз в России.
|
|
|
|
05.05.2011 15:36:01
1. на странице 10 - матерiал 2. на странице 10 - розсчитываем 3. на странице 15 - коэффициент торцевого перекрытия, , рассчитывается (где символ между запятыми?) 4. на странице 17 - матерiал 5. на странице 20 - расчет угла наклона зубьев, , (где символ между запятыми?) 6. на странице 21 - коэффициент торцевого перекрытия, , рассчитывается (где символ между запятыми?) 7. на странице 23 - St - коэффициент (коэффициент чего и как выбирался?) 8. все формулы взяты из учебника Киркача, хотя в России учатся в основном по Дунаеву и Чернавскому |
|||
|
|
05.05.2011 15:36:22
Поправит не сомневайтесь, лично я в этом уверен. Любой диалог должен быть конструктивным тогда и проблем не возникает. Что касается требований по работе думаю в рамках своей договоренности с исполнителем, вы найдете ответы на вопросы. Я надеюсь, что вы с пониманием отнесетесь к исполнителю так как объем в проекте большой и это видно каждому по выложенной готовой работе. |
|||
|
|
05.05.2011 15:37:46
Все ошибки указанные заказчиком, были устранены. Хотелось бы подчеркнуть, что они были сугубо орфографическими (примерно 10-12 опечаток на 30стр. пояснительной записки)!
Странно, что заказчик игнорирует мою просьбу и неотдает курсовую на проверку. Я изначально настаивал на том, что бы курсовую проверил преподаватель, а затем внести все необходимые исправления!!! К сожалению slava694 выбрал иной путь, и мне придется не за один раз, а за два внести исправления! Хочу подчеркнуть, что я от своих ошибок никогда не отказывался, если таковые были!... И готов в дальнейшем в случае возникновения каких либо замечаний продолжать работу!!! |
|
|
|
05.05.2011 15:38:52
|
|||
|
|
05.05.2011 15:42:07
мне было отвечено вашим менеджером, что завтра (т.е. вчера) будем решать проблему, но ничего в обращении написано не было, поэтому я и создал эту тему |
|||
|
|
05.05.2011 15:42:21
К заданию на курсовой проект прилагался перечень расчетов, сопровождающих данную работу. В курсовой были выполнены те расчеты, которые требовались. Расчет подшипников и прочностные расчеты валов там небыли указаны. При необходимости проведения подобных расчетов, это не составило бы для меня большого труда! |
|||
|
|
05.05.2011 15:44:53
|
|||
|
|
05.05.2011 15:48:41
|
||||
|
|
|||
Случайное стихотворение
Учиться буду в армии.....пока.
|
|